Este conjunto de datos contiene la información asociada a la caracterización del componente biótico para la fase de diagnóstico del contrato de consultoría No. 1412 de 2014 suscrito entre suscrito entre la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR y el Consorcio HUITACA, que tiene por objeto “Ajustar (Actualizar) el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá (Código 2120), en el marco del proyecto: Incorporación del Componente de Gestión del Riesgo como Determinante Ambiental del Ordenamiento Territorial en los procesos de Formulación y/o Actualización de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas afectadas por el Fenómeno de La Niña 2010-2011”.
Se realizó una caracterización de flora con la metodología de evaluaciones ecológicas rápidas (EER), TNC 2002, sobre las diferentes coberturas vegetales presentes en la cuenca, realizando cuatro repeticiones al azar por cada cobertura, siendo evaluadas un total de 68 parcelas; Y una caracterización de fauna que se llevó a cabo siguiendo la Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas – POMCAS (MADS, 2014).
El presente conjunto de datos consta de 1.800 registros biológicos de fauna (798) y flora (1.002), tomados a lo largo de la cuenca del río Bogotá en el segundo semestre del 2016.
","language":"spa","logoUrl":"https://gitlab.com/sib-colombia/logos/-/raw/main/socio-SiB-car.png","citation":{"text":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR, Consorcio HUITACA (2026). Registros de fauna y flora tomados en el marco de la actualización del Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca del río Bogotá. CAR - Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/hfluk0 accessed via GBIF.org on 2026-10-12.","identifier":"https://doi.org/10.15472/hfluk0","citationProvidedBySource":false},"contactsCitation":[{"key":7043515,"abbreviatedName":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR","lastName":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR","roles":["ORIGINATOR","METADATA_AUTHOR"],"userId":[]},{"key":7043516,"abbreviatedName":"Consorcio HUITACA","lastName":"Consorcio HUITACA","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]}],"lockedForAutoUpdate":false,"createdBy":"47380c8a-0edd-4036-b1bc-d852cba8232f","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-11T16:11:03.408+00:00","modified":"2026-06-15T11:17:35.546+00:00","contacts":[{"key":7043515,"type":"ORIGINATOR","primary":true,"userId":[],"lastName":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR","position":[],"email":["jlemuss@car.gov.co"],"phone":[],"homepage":["https://www.car.gov.co/"],"organization":"Autoridad Ambiental","address":["Avenida Calle 24 (Esperanza) # 60 - 50, Centro Empresarial Gran Estación, costado Esfera - Pisos 6 y 7"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-15T11:17:35.511+00:00","modified":"2026-06-15T11:17:35.511+00:00"},{"key":7043516,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"lastName":"Consorcio HUITACA","position":[],"email":[],"phone":[],"homepage":[],"address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-15T11:17:35.513+00:00","modified":"2026-06-15T11:17:35.513+00:00"},{"key":7043517,"type":"METADATA_AUTHOR","primary":true,"userId":[],"lastName":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR","position":[],"email":["jlemuss@car.gov.co"],"phone":[],"homepage":["https://www.car.gov.co/"],"organization":"Autoridad Ambiental","address":["Avenida Calle 24 (Esperanza) # 60 - 50, Centro Empresarial Gran Estación, costado Esfera - Pisos 6 y 7"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-15T11:17:35.514+00:00","modified":"2026-06-15T11:17:35.514+00:00"},{"key":7043518,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":true,"userId":[],"firstName":"John Eduard","lastName":"Rojas Rojas","position":[],"email":["jerojasr@car.gov.co"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR","address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-15T11:17:35.515+00:00","modified":"2026-06-15T11:17:35.515+00:00"},{"key":7043519,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":false,"userId":[],"firstName":"Jorge Armando","lastName":"Lemus Sandoval","position":[],"email":["jlemuss@car.gov.co"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR","address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-15T11:17:35.516+00:00","modified":"2026-06-15T11:17:35.516+00:00"}],"endpoints":[{"key":1295382,"type":"DWC_ARCHIVE","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=car_pomca_rio-bogota","createdBy":"47380c8a-0edd-4036-b1bc-d852cba8232f","modifiedBy":"47380c8a-0edd-4036-b1bc-d852cba8232f","created":"2026-06-11T16:11:03.651+00:00","modified":"2026-06-11T16:11:03.651+00:00","machineTags":[]},{"key":1295381,"type":"EML","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/eml.do?r=car_pomca_rio-bogota","createdBy":"47380c8a-0edd-4036-b1bc-d852cba8232f","modifiedBy":"47380c8a-0edd-4036-b1bc-d852cba8232f","created":"2026-06-11T16:11:03.622+00:00","modified":"2026-06-11T16:11:03.622+00:00","machineTags":[]}],"machineTags":[{"key":33141708,"namespace":"crawler.gbif.org","name":"crawl_attempt","value":"14","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-10-12T01:40:57.337+00:00"}],"tags":[],"identifiers":[{"key":469132,"type":"URL","identifier":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=car_pomca_rio-bogota","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-06-15T11:17:35.518+00:00","primary":false}],"comments":[],"bibliographicCitations":[{"text":"Angulo, A. R.-A.-M. 2006. Técnicas de Inventario y Monitoreo para los anfibios de la Región Tropical Andina. Bogotá: Conservación Internacional. Colombia.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Dahl, G. 1971. Los peces del norte de Colombia. Ministerio de Agricultura, Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables–INDERENA. Bogotá, Colombia, 390 p. Ecological Assessment.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Emmons, L., & Feer, F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Chicago: The University of Chicago Press. los Andes Centrales de Colombia. Caldasia, 291-309.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MADS. (2013). Guía Técnica para la formulación de Planes de manejo de las Cuencas Hidrografícas POMCAS. Bogotá D.C, Cundinamarca","citationProvidedBySource":false},{"text":"Sánchez, F., Sánchez-Palomino, P., & Cadena, A. 2004. Inventario de Mamíferos en un bosque de The Nature Conservancy TNC. 2002. Evaluaciones Ecológicas Rápidas. Nature in Focus. Rapid Ecological Assessment.","citationProvidedBySource":false}],"curatorialUnits":[],"taxonomicCoverages":[{"description":"El presente conjunto de datos consta de 1.800 registros biológicos pertenecientes a los reinos Animalia (798) y Plantae (1.002). Se identificaron 8 clases, 67 órdenes, 128 familias, 256 géneros y 287 especies, siendo Ramphocelus dimidiatus y Thraupis episcopus, las más frecuentemente observadas.","coverages":[{"scientificName":"Testudines","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Geraniales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Urticales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Dipsacales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Squamata","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Asterales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Anseriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Papaverales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Ciconiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Galliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Ericales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Solanales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Passeriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pelecaniformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Poales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Chiroptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Malpighiales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Chordata","rank":{"verbatim":"phylum","interpreted":"PHYLUM"}},{"scientificName":"Gruiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Liliopsida","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Scrophulariales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Aves","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Apodiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Reptilia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Lamiales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Carnivora","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Caryophyllales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cyperales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Mammalia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Zygophyllales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Rosales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Piperales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Commelinales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Sapindales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Gentianales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pinales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Magnoliales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Theales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Escalloniales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Amphibia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Santalales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Canellales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Chloranthales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Tracheophyta","rank":{"verbatim":"phylum","interpreted":"PHYLUM"}},{"scientificName":"Pinopsida","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Myricales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cuculiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Euphorbiales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Plantae","rank":{"verbatim":"kingdom","interpreted":"KINGDOM"}},{"scientificName":"Animalia","rank":{"verbatim":"kingdom","interpreted":"KINGDOM"}},{"scientificName":"Dilleniales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Arecales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Marsupialia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Alismatales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Anura","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Magnoliopsida","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Fagales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Laurales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Falconiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Myrtales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Asparagales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Actinopterygii","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Accipitriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Zingiberales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Siluriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Columbiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Malvales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Charadriiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Psittaciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Fabales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cingulata","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Rodentia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Primulales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Strigiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Piciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Coraciiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Oxalidales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cocodrilia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Apiales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}}]}],"geographicCoverages":[{"description":"El área de estudio está comprendida a lo largo de la cuenca del río Bogotá, incluyendo los siguientes municipios: Agua de Dios, Anapoima, Apulo, Bogotá, D.C., Bojacá, Cachipay, Chocontá, Cota, El Colegio, Facatativá, Girardot, Guatavita, La Mesa, Nemocón, San Antonio del Tequendama, Sesquilé, Sibaté, Soacha, Subachoque, Tena, Tocaima, Villapinzón, Viotá y Zipacón.","boundingBox":{"minLatitude":4.344863,"maxLatitude":5.188413,"minLongitude":-74.817611,"maxLongitude":-73.567613,"globalCoverage":false}}],"temporalCoverages":[{"@type":"range","start":"2016-07-28T00:00:00.000+00:00","end":"2016-09-23T00:00:00.000+00:00"}],"keywordCollections":[{"thesaurus":"GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type_2015-07-10.xml","keywords":["Occurrence"]},{"thesaurus":"GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml","keywords":["Observation"]},{"thesaurus":"n/a","keywords":["POMCA","Componente biótico","Fauna","Flora","Caracterización","río Bogotá."]}],"project":{"title":"Incorporación del Componente de Gestión del Riesgo como Determinante Ambiental del Ordenamiento Territorial en los procesos de Formulación y/o Actualización de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas afectadas por el Fenómeno de La Niña 2010-2011","contacts":[{"type":"POINT_OF_CONTACT","primary":false,"userId":[],"firstName":"John Eduard","lastName":"Rojas Rojas","position":[],"email":[],"phone":[],"homepage":[],"address":[]}],"awards":[],"relatedProjects":[]},"samplingDescription":{"studyExtent":"El área de estudio está comprendida a lo largo de la cuenca del río Bogotá, incluyendo los siguientes municipios: Agua de Dios, Anapoima, Apulo, Bogotá, D.C., Bojacá, Cachipay, Chocontá, Cota, El Colegio, Facatativá, Girardot, Guatavita, La Mesa, Nemocón, San Antonio del Tequendama, Sesquilé, Sibaté, Soacha, Subachoque, Tena, Tocaima, Villapinzón, Viotá y Zipacón.","sampling":"Para FLORA se establecieron 68 puntos de muestreo, con cuatro repeticiones para cada cobertura evaluadas, las parcelas tienen un área de 400 m2 (40m x 10m), en el establecimiento de los puntos se tomaron en cuenta las siguientes características para su selección: (1) Accesibilidad a los puntos de muestreo, se buscó tener acceso rápido a las diferentes coberturas arrojando como resultado un ahorro significativo en tiempo y mejorando el rendimiento. (2) Representatividad florística y biológica, los sitios muestreados contaron con características de exclusividad a nivel especie, con lo cual se obtuvo una muy buena riqueza florística. (3) Importancia en la conectividad ecosistémica en el área de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, dada por el nivel de conservación de las diferentes coberturas vegetales y su importancia como corredores biológicos. (4) Sitios de muestreos aleatorios con referencia a las áreas de las cuales se tiene poca o nada de información a nivel florística.\n\nPara FAUNA, se seleccionaron también 68 puntos de muestreo que corresponden a coberturas vegetales principalmente de origen natural (p. ej. bosques, arbustales) y también de origen antrópico (p. ej. Pastos arbolados), teniendo en cuenta las mismas consideraciones que para el componente de flora.","methodSteps":["FLORA: Una vez ubicada la zona a muestrear, se señaló uno de los individuos arbóreos, plasmando las iniciales de la cobertura en él con el fin de identificar espacialmente la cobertura a la que se le realizó la evaluación ecológica rápida. Se realizaron otras actividades como la identificación florística, que es la identificación in situ de nombres vernáculos de las especies vegetales, su uso e importancia; Y la estructura dasométrica, en la que se tomaron los datos en cada parcela o transecto de acuerdo con el número de coberturas vegetales de tipo arbóreo existente en el área de estudio de la cuenca.","FLORA ACUÁTICA: Se realizó el levantamiento de la información de la zona donde se encontraban los humedales a evaluar, es decir el nombre del departamento, municipio y vereda, Coordenadas, Altitud, número de parcela y encargado de toma de datos, se utilizó el mismo formato que para vegetación terrestre.","Los puntos de muestreo de hidrófitos se situaron únicamente en zonas colonizables, esto es, hasta una profundidad de 2 m. Se tomaron fotografías de cada una de las especies encontradas y se escribió en la hoja de apuntes con conteo y porcentaje de cobertura aproximada, por especie.","Se organizó y analizo la información colectada en las parcelas en las cuales se aplicó tanto el método florístico como el método estructural o fisonómico. Dentro del método florístico, se asignaron grados de abundancia a cada especie, Braun Blanquet (1965). Los biotipos establecidos para los humedales de la Cuenca del Río Bogotá (Schmidt-Mumm, 1998), la estratificación (arbustivo alto, arbustivo medio, arbustivo bajo, pastizal o herbáceo) y la altura de cada especie.","FAUNA: Anfibios y reptiles: Se empleó la técnica de muestreo libre, conocida como inventario completo de especies, consistente en una búsqueda libre y sin restricciones (Angulo et al., 2006) dentro del área de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, en el cual se realizó recorridos en busca de individuos, pero sin que exista mayor regla para su búsqueda, excepto el registro minucioso de todos los microhábitats disponibles tratando de cubrir la mayor área posible de las subcuencas. Para esto se realizó una búsqueda exhaustiva en todos los microhábitats presentes, como cuevas, bajo rocas, hojarasca, troncos en descomposición, dosel, tronco de árboles, troncos secos, cuerpos de agua. Adicionalmente, cada individuó fue respectivamente fotografiado; también se tomaron datos descriptivos del\nhábitat donde se realizó la observación y/o captura.","Aves: Para realizar la identificación de las comunidades se acudió a la propuesta metodológica del Grupo de Exploración y Monitoreo Ambiental (IAvH), modificándola de acuerdo a las necesidades del presente trabajo, quedando de la siguiente manera: recopilación de información secundaria, y registros visuales y auditivos.","Los senderos a ser escogidos para la observación de las aves, fueron determinados según el área estratégica circundante a los puntos de muestreos escogidos, que pudiera ofrecer recursos a este grupo de vertebrados, así como los sitios previos escogidos antes de la\nsalida de campo.","Mamíferos: La caracterización de las especies de mamíferos presentes en el área de estudio se realizó a partir de dos componentes básicos: a) métodos directos y b) métodos indirectos, con el fin de ampliar el registro de información, ya que, la mastofauna presenta hábitos variados, diversidad de tamaños y diferentes formas de locomoción (terrestres, arborícolas, nadadores).","Recorridos de observación directa: Se realizó recorridos de observación directa, los cuales fueron recorridos libres por caminos, senderos y trochas disponibles en los diferentes tipos de cobertura de la cuenca hidrográfica, la metodología que se empleó fue una caminata lenta (con una velocidad aproximada de 0,7 a 1 km/hora), (Sánchez, F; Sánchez; P y Cadena. A., 2004). Durante el recorrido se buscó hallazgos directos (individuos). Todos las observaciones de ejemplares se georeferenciaron utilizando el Sistema de Posicionamiento Global (GPS).","Método indirecto: Consistió en la consecución de rastros encontrados durante los recorridos como: huellas, heces, madrigueras, refugios, marcas o rasguños, partes del cuerpo (pelo, púas, espinas), olores y evidencias de predación y restos dejados por un depredador (Tirira, D. 2007), (Sánchez, F; Sánchez; P y Cadena. A. 2004) y (Rodríguez, C. 2005).","Peces: El muestreo de las especies de fauna íctica se realizó mediante charlas y encuestas con pescadores de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá, donde se preguntó por las especies que capturaban durante las faenas de pesca, esto con el fin de facilitar y contrastar la\nidentificación de los individuos según las bases de datos utilizadas. Adicionalmente, se preguntó por las artes de pesca utilizadas en el área.","En campo se efectuó una identificación preliminar de los ejemplares capturados por los pescadores durante sus jornadas de pesca y luego con ayuda de los registros fotográficos, se corroboró dicha identificación hasta el nivel taxonómico posible. Las claves taxonómicas utilizadas fueron las de Peces del Norte de Colombia (Dahl, 1971) y la de Peces de los Andes de Colombia. Guía de Campo (Maldonado-Ocampo et al., 2005)","Entrevistas: Para los cuatro grupos de fauna silvestre como para la ictiofauna se realizaron entrevistas a las personas de la comunidad que habitan en el área de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá, preferiblemente a mayores de 18 años y, especialmente a aquellas que llevan viviendo más de 10 años en la zona y a aquellas personas que practican la caza y la pesca. La identificación de las especies de los grupos faunísticos anteriores, durante las encuestas se hicieron con láminas de las especies neotropicales (Emmons, L. 1999; Sánchez. F, Sánchez. P y Cadena. A. 2004). Asimismo, se preguntó la frecuencia o probabilidad de encuentro de cada especie, el hábitat\ny la importancia económica que representa cada una, junto con sus nombres comunes."]},"countryCoverage":[],"collections":[],"dataDescriptions":[],"dataLanguage":"spa","pubDate":"2026-06-11T00:00:00.000+00:00","maintenanceUpdateFrequency":"AS_NEEDED","maintenanceDescription":"","license":"http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode","dwca":{"coreType":"http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence","extensions":["http://rs.iobis.org/obis/terms/ExtendedMeasurementOrFact"],"modified":"2026-06-15T11:17:35.440+00:00"},"approximateCounts":{"occurrenceCount":1800}}