GeoPark Colombia S.A.S. ha generado un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) entre enero de 2024 y septiembre de 2025, con el objetivo de evaluar la viabilidad para la modificación de la Licencia Ambiental asociada al Área de Desarrollo Llanos-87. Esta acción se realiza en cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Resolución No. 0680 del 31 de marzo de 2022, expedida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).
El Área de Desarrollo Llanos-87 se encuentra ubicada en la jurisdicción de los municipios de Monterrey, Tauramena y Villanueva, en el departamento del Casanare, y a su vez en jurisdicción ambiental de la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía -CORPORINOQUÍA.
Este conjunto de datos contiene 24.123 registros biológicos que provienen de la caracterización de diferentes grupos de animales, plantas, hongos y líquenes. La clasificación taxonómica de los registros biológicos comprende los reinos Animalia, Plantae y Fungi, los cuales se distribuyen a su vez en 15 clases, 77 órdenes, 193 familias, 473 géneros y 524 especies.
","language":"spa","logoUrl":"https://raw.githubusercontent.com/SIB-Colombia/logos/main/socio-SiB-geopark.png","citation":{"text":"GeoPark Colombia S.A.S., Geocol Consultores S.A. (2025). Caracterización de fauna y flora en el departamento del Casanare: EIA 2024-2025 para el Área de Desarrollo Llanos 87. GeoPark Colombia S.A.S. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ah1idg accessed via GBIF.org on 2026-10-13.","identifier":"https://doi.org/10.15472/ah1idg","citationProvidedBySource":false},"contactsCitation":[{"key":6445060,"abbreviatedName":"GeoPark Colombia S.A.S.","lastName":"GeoPark Colombia S.A.S.","roles":["ORIGINATOR","METADATA_AUTHOR"],"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geopark/"]},{"key":6445061,"abbreviatedName":"Geocol Consultores S.A.","lastName":"Geocol Consultores S.A.","roles":["ORIGINATOR"],"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geocol-consultores-s-a/"]}],"lockedForAutoUpdate":false,"createdBy":"32590de2-1adf-4784-ab49-1996efe0e55c","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:01:31.363+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.372+00:00","contacts":[{"key":6445060,"type":"ORIGINATOR","primary":true,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geopark/"],"lastName":"GeoPark Colombia S.A.S.","position":["Empresa"],"email":["co.info@geo-park.com"],"phone":["+57 601 7432337"],"homepage":["https://www.geo-park.com"],"organization":"GeoPark Colombia S.A.S.","address":["Calle 94 N° 11 - 30"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.335+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.335+00:00"},{"key":6445061,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geocol-consultores-s-a/"],"lastName":"Geocol Consultores S.A.","position":["Consultora"],"email":["gerencia@geocol.com.co"],"phone":["+57 601 2141666"],"homepage":["https://geocol.com.co/"],"organization":"Geocol Consultores S.A.","address":["Calle 142 No. 20-51 Barrio Nueva Autopista"],"city":"Bogotá D.C.","province":"Bogotá D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.338+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.338+00:00"},{"key":6445062,"type":"METADATA_AUTHOR","primary":true,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geopark/"],"lastName":"GeoPark Colombia S.A.S.","position":["Empresa"],"email":["co.info@geo-park.com"],"phone":["+57 601 7432337"],"homepage":["https://www.geo-park.com"],"organization":"GeoPark Colombia S.A.S.","address":["Calle 94 N° 11 - 30"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.339+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.339+00:00"},{"key":6445063,"type":"EDITOR","primary":false,"userId":["https://orcid.org/0000-0001-8327-8670"],"firstName":"Dairo","lastName":"Escobar","position":["Coordinador movilización de datos sobre biodiversidad"],"email":["descobar@andi.com.co"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"ANDI - CNAB","address":["Calle 73 # 8 – 13 Piso 7 Torre A"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.341+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.341+00:00"},{"key":6445064,"type":"OWNER","primary":false,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geopark/"],"lastName":"GeoPark Colombia S.A.S.","position":["Empresa"],"email":["co.info@geo-park.com"],"phone":["+57 601 7432337"],"homepage":["https://www.geo-park.com/"],"organization":"GeoPark Colombia S.A.S.","address":["Calle 94 N° 11 - 30"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.342+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.342+00:00"},{"key":6445065,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=company/geocol-consultores-s-a/"],"lastName":"Geocol Consultores S.A.","position":["Consultora"],"email":["gerencia@geocol.com.co"],"phone":["+57 601 2141666"],"homepage":["https://geocol.com.co/"],"organization":"Geocol Consultores S.A.","address":["Calle 142 No. 20-51 Barrio Nueva Autopista"],"city":"Bogotá D.C.","province":"Bogotá D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.344+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.344+00:00"},{"key":6445066,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":true,"userId":[],"firstName":"Andrés Leonardo","lastName":"Rodríguez Galvis","position":["Especialista Biótico"],"email":["anrodriguez@geo-park.com"],"phone":["+57 601 7432337"],"homepage":["https://www.geo-park.com"],"organization":"GeoPark Colombia S.A.S.","address":["Calle 94 N° 11 - 30"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.345+00:00","modified":"2025-12-19T21:02:33.345+00:00"}],"endpoints":[{"key":1178534,"type":"DWC_ARCHIVE","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=geopark-eia-llanos87-2024-faunayflora","createdBy":"32590de2-1adf-4784-ab49-1996efe0e55c","modifiedBy":"32590de2-1adf-4784-ab49-1996efe0e55c","created":"2025-12-19T21:01:31.488+00:00","modified":"2025-12-19T21:01:31.488+00:00","machineTags":[]},{"key":1178533,"type":"EML","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/eml.do?r=geopark-eia-llanos87-2024-faunayflora","createdBy":"32590de2-1adf-4784-ab49-1996efe0e55c","modifiedBy":"32590de2-1adf-4784-ab49-1996efe0e55c","created":"2025-12-19T21:01:31.448+00:00","modified":"2025-12-19T21:01:31.448+00:00","machineTags":[]}],"machineTags":[{"key":33143092,"namespace":"crawler.gbif.org","name":"crawl_attempt","value":"38","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-10-12T02:32:46.334+00:00"}],"tags":[],"identifiers":[{"key":461339,"type":"URL","identifier":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=geopark-eia-llanos87-2024-faunayflora","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-12-19T21:02:33.347+00:00","primary":false}],"comments":[],"bibliographicCitations":[{"text":"Sistema de información sobre Biodiversidad de Colombia (SiBColombia, 2024).","identifier":"https://biodiversidad.co/","citationProvidedBySource":false},{"text":"The IUCN Redlist of Threatened Species (IUCN, 2024)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Convención sobre el comercio internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 2024)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Resolución 0126 de 2024 (MADS, 2024)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Biodiversidad de la Cuenca del Orinoco, Bases Científicas para la identificación de las áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la Biodiversidad. Lasso C., Usma S. Trujillo F. & Rial A. (Eds). Instituto de Investigaciones Alexander von Humboldt, WWF, Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle, Instituto de los Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Usma, J.S., F. Trujillo & L.T. Ayala (Eds.). 2011. Biodiversidad del Casanare: Ecosistemas Estratégicos del Departamento. Gobernación de Casanare - WWF Colombia. Bogotá D.C. 260p","citationProvidedBySource":false},{"text":"Especies de fauna registradas en el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL ÁREA DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA LLANOS 87 (Geopark, 2021).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Lista de anfibios de Colombia – Batrachia (Acosta-Galvis, 2024)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Amphibian Species of the World: an Online Reference (Frost, 2024)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Libro rojo de anfibios de Colombia (Rueda-Almonacid et al. 2004)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia (Asociación Colombiana de Herpetología)","citationProvidedBySource":false},{"text":"The Reptile Database (Uetz, et al. 2023)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Las tortugas y los cocodrilianos de los países andinos del trópico (Rueda-Almonacid et al. 2007)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Libro rojo de los reptiles de Colombia (Morales-Betancourt et al. 2015)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Birds of Colombia (Hilty, 2021).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Clasificación de las especies de aves de Suramérica (Remsen et al. 2024)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Listado actualizado de las aves endémicas y casi endémicas de Colombia (Chaparro et al 2013).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Guía de las aves migratorias de Colombia (Naranjo et al. 2012)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Libro rojo de aves de Colombia vol. I y II (Renjifo et al. 2014; Renjifo et al. 2016).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Echeverry-Galvis et al. 2022. Ornitología Colombiana 2022.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Chaparro S. et al., (2024). Atlas de la biodiversidad de Colombia. Aves Andémicas. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C., Colombia. 100 pp","citationProvidedBySource":false},{"text":"Lista de referencia de los mamíferos de Colombia (Sociedad Colombiana de Mastozoología, 2022)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Guía de las especies migratorias de la biodiversidad volumen III (Amaya-Espinel & Zapata, 2014)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Lista de especies migratorias de la CMS (actualizada al 2023)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Libro rojo de mamíferos de Colombia (Rodríguez-Mahecha, et al. 2006).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia (Solari et al., 2013)","citationProvidedBySource":false},{"text":"Betancur, J & N. García 2006. Las Bromelias Pp. 51-384 En: García N & G. Galeano (eds). Libro Rojo de Plantas Colombia. Volumen 3: Las Bromelias, Las Labiadas y las Passifloras. Serie Libros rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia, Instituto Alexander von Humboldth – Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia – Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Linares, E & J Uribe. 2002. Libro Rojo de briofitas de Colombia. Libros rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia. Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.","citationProvidedBySource":false},{"text":"JOHANSSON, D.R. Ecology of vascular epiphytes in West African rain forest. Acta Phytogeography Sueca, 59: 1-136. 1974.","citationProvidedBySource":false},{"text":"GRADSTEIN, S. R., NADKARNI, N. M., KRÖMER, T., HOLZ, I., NÖZKE, N. 2003. A protocol for rapid and representative sampling of vascular and non-vascular epiphyte diversity of tropical rain forest. Selvyana, 24 (1): 105-111.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Rangel –Ch & Velásquez A. (1997) Métodos de estudio de la vegetación, Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Angiosperm Phylogeny Group (2016), «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV», Botanical Journal of the Linnean Society 181 (1): 1-20","citationProvidedBySource":false},{"text":"Matteucci, S. & Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Programa regional de desarrollo Científico y Tecnológico. Washington, D.C. Villarreal H., M. Álvarez s. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina & A.M Umaña. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigaciones Alexander von Humboldt -IAVH. Bogotá, 2004.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Melo Cruz, O & Vargas Ríos, R. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos/Universidad del Tolima, CRQ, CARDER, CORPOCALDAS, CORTOLIMA. 2002.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Lamprecht, H. Silvicultura en los Trópicos. GTZ. República Federal Alemana. 1990.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Gentry, A. H. 1982. Patterns of Neotropical plant diversity. Evolutionary Biology 15: 1-84.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Daubenmire, R.; 1959. A canopy-coverage method of vegetation analysis. North West Science 31 (1): 4364.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Coulloudon, B. 1999. Sampling Vegetation Attributes, Technical Reference 1734-4, Bureau of Land Management. Denver, Colorado.","citationProvidedBySource":false},{"text":"IGN France Internacional – CIAF. 2006. Detalle de la nomenclatura Corine Land Cover de coberturas de la Tierra. Colombia.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Resolución 1402 de 2018 MADS. Por la cual se adopta la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales y se toman otras determinaciones.","citationProvidedBySource":false}],"curatorialUnits":[],"taxonomicCoverages":[{"description":"Este recurso consta de 24.123 registros que se distribuyen en 3 reinos: Animalia (6.524), Plantae (11.416) y Fungi (6.183). Cuenta con 5 filos, 15 clases, 77 órdenes, 193 familias, 473 géneros y 524 especies. Del total, un 89 % se identificó a nivel de especie y el restante a nivel de género o familia.\n\nEn cuanto al reino Animalia, los registros se distribuyen en 6 clases, 32 órdenes, 92 familias, 227 géneros y 260 especies. Del total, el 70 % se identificó a nivel de especie y el restante a nivel de género.\n\nEn cuanto al reino Plantae, los registros se distribuyen en 5 clases, 35 órdenes, 77 familias, 189 géneros y 204 especies. Del total, el 95 % se identificó a nivel de especie.\n\nEn cuanto al reino Fungi, los registros se distribuyen en 4 clases, 10 órdenes, 24 familias, 57 géneros y 70 especies. Del total, el 95 % se identificó a nivel de especie.","coverages":[{"scientificName":"Rodentia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Didelphimorphia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Carnivora","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cingulata","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pilosa","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Primates","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Artiodactyla","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Piciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Columbiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Coraciiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Passeriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Accipitriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Anseriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pelecaniformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Anura","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Charadriiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Psittaciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Falconiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cuculiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Galliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Ciconiiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Apodiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Suliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Opisthocomiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Strigiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Caprimulgiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Chiroptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Gruiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Eurypygiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Nyctibiiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Trogoniformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Tinamiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}}]}],"geographicCoverages":[{"description":"El Área de Desarrollo Llanos-87 se localiza en jurisdicción de los municipios de Monterrey, Tauramena y Villanueva en el departamento de Casanare, y a su vez en jurisdicción ambiental de la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía -CORPORINOQUÍA.","boundingBox":{"minLatitude":4.171,"maxLatitude":5.572,"minLongitude":-73.169,"maxLongitude":-71.993,"globalCoverage":false}}],"temporalCoverages":[{"@type":"range","start":"2024-04-28T00:00:00.000+00:00","end":"2024-12-30T00:00:00.000+00:00"}],"keywordCollections":[{"thesaurus":"GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type_2015-07-10.xml","keywords":["Occurrence"]},{"thesaurus":"GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml","keywords":["Observation"]},{"thesaurus":"n/a","keywords":["Casanare","Tauramena","Empresa","Biodiversidad y Desarrollo Colombia","Monterrey","Villanuea"]}],"project":{"title":"EIA 2024-2025 para el Área de Desarrollo Llanos 87","identifier":"GEOPARK:EIA:LLANOS87:2024","contacts":[{"type":"POINT_OF_CONTACT","primary":false,"userId":[],"firstName":"Andrés Leonardo","lastName":"Rodríguez Galvis","position":[],"email":[],"phone":[],"homepage":[],"address":[]}],"funding":"GeoPark Colombia","awards":[],"studyAreaDescription":"El AD Llanos-87 se localiza en jurisdicción de los municipios de Monterrey, Tauramena y Villanueva en el departamento de Casanare, y a su vez en jurisdicción ambiental de la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía -CORPORINOQUÍA. El AD Llanos-87 tiene un área de 19.531,11 ha","designDescription":"La salida de campo del medio biótico se realizó entre el 27de abril de 2024 y el 24 de mayo de 2024 por un grupo compuesto por tres (3) ingenieros forestales, y tres (3) biólogos para el muestreo de la flora arbórea y epífita de la zona, profesionales que cumplen con los perfiles establecidos en el permiso que amparó la colecta de material. Adicionalmente, previo a la recolección de información primaria en campo para este componente, se realizó el correspondiente preaviso de las actividades a la ANLA, bajo el permiso de colecta nacional Resolución 591 del 9 de abril de 2024, por la cual se otorgó Permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales a la empresa GEOCOL CONSULTORES S.A.\n\nLa caracterización de la fauna silvestre en el área de influencia se realizó con base en muestreos específicos para cada grupo (aves, mamíferos, reptiles y anfibios), teniendo en cuenta lo planteado en la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales y el Manual de Métodos para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad, y bajo el Permiso de Estudio para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con Resolución 2468 del 25 de octubre de 2023.","relatedProjects":[],"abstract":"Elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental - EIA, con el fin de Modificar la Resolución No. 00680 del 31 de marzo de 2022, que otorga Licencia Ambiental a la Empresa GEOPARK COLOMBIA S.A.S, para el Área de Perforación Exploratoria Llanos-87, con el fin de realizar actividades de explotación y desarrollo denominada Área de Desarrollo Llanos-87 (AD Llanos-87)."},"samplingDescription":{"studyExtent":"El AD Llanos-87 se localiza en jurisdicción de los municipios de Monterrey, Tauramena y Villanueva en el departamento de Casanare, y a su vez en jurisdicción ambiental de la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía -CORPORINOQUÍA. El AD Llanos-87 tiene un área de 19.531,11 ha.","sampling":"La caracterización de la vegetación fue un elemento fundamental para determinar el funcionamiento y estructura de los ecosistemas, por lo cual se hace indispensable dentro del aprovechamiento del recurso al momento de intervenir un área, así como para definir las posibles compensaciones que podrían establecerse. Para el desarrollo de este componente se ejecutaron tres etapas, una pre-campo, campo y pos-campo.\n\nLa salida de campo del medio biótico se realizó entre el 27de abril de 2024 y el 24 de mayo de 2024 por un grupo compuesto por tres (3) ingenieros forestales, y tres (3) biólogos para el muestreo de la flora arbórea y epífita de la zona, profesionales que cumplen con los perfiles establecidos en el permiso que amparó la colecta de material. Adicionalmente, previo a la recolección de información primaria en campo para este componente, se realizó el correspondiente preaviso de las actividades a la ANLA, bajo el permiso de colecta nacional Resolución 591 del 9 de abril de 2024, por la cual se otorgó Permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales a la empresa GEOCOL CONSULTORES S.A.\n\nLa caracterización de la flora en el área de influencia fisicobiótica, del proyecto Estudio de Impacto Ambiental para el Área de Desarrollo Llanos-87 (AD Llanos-87), también abarcó otras categorías de vegetación, de hábitos epifitos y terrestres (rupícolas y terrícolas).\n\nLa caracterización de fauna silvestre tuvo como propósito la descripción general de las comunidades de vertebrados terrestres (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) que habitan en el área de influencia del proyecto EIA área de desarrollo Llanos 87. Los métodos implementados en la caracterización siguieron los lineamientos establecidos en la Metodología General para la Elaboración y presentación de Estudios Ambientales (MGEPEA), el Manual de Métodos para el Desarrollo de inventarios de biodiversidad y los Términos de Referencia HI-TER-1-03 del sector de Hidrocarburos, contando con el permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales con la Resolución 2468 del 25 de octubre de 2023.","qualityControl":"En el proceso de estructuración y validación de los datos se realizó un control de la calidad de la información. A continuación, se enumeran los procesos asociados a esta actividad: 1. Revisión de la información documentada asociada a los datos biológicos; 2. Estructuración de los datos en el estándar Darwin Core (DwC) según elementos, definiciones y vocabularios controlados; 3. Validación y limpieza de la información consignada en el DwC.","methodSteps":["Flora: Teniendo en cuenta las unidades de cobertura de la tierra y los ecosistemas presentes en la zona de estudio identificadas en el mapa previamente elaborado, se procedió en campo a realizar la verificación de dichas coberturas de la tierra mediante puntos de control, así como el establecimiento de unidades de muestreo forestal en las diferentes coberturas vegetales naturales.\n\nLa caracterización, recolección y preservación de las muestras biológicas se encontró amparada bajo la Resolución 591 del 9 de abril de 2024, por la cual se otorga Permiso de Estudio para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con Fines de Elaboración de Estudios Ambientales a la empresa Geocol Consultores S.A; entendiendo en este que las unidades de muestreo corresponden a las máximas permitidas por el permiso y que se definió para el actual estudio la más oportuna en consideración del área a muestrear sin superar lo autorizado por la Resolución. Se realizó un muestreo simple al azar, ya que es el esquema de muestreo más sencillo y de aplicación más general. Este tipo de muestreo es usado comúnmente para estudios donde se dispone de poca información previa acerca de las características de la población vegetal a medirse. Para llevar a cabo este tipo de muestreo, se tomó como base el mapa previo de coberturas de la tierra, como referencia del área a estudiar, y se determinaron ciertos puntos posibles de muestreo de forma aleatoria sobre cada uno de los ecosistemas potenciales de caracterización.\n\nPara cada Unidad de muestreo forestal (parcela), se diligenció un formato de campo donde se registró la información general del sitio muestreado como fecha, localización y coordenadas geográficas, en el que para cada individuo arbóreo se registró:\nEspecie, nombre común dado en la región (su identificación se realizó con personal de la zona, los baquianos).\n\nEl tamaño de las parcelas para cada unidad de cobertura se definió teniendo en cuenta el estado actual de la vegetación natural en el área, la cual se caracteriza por estar bastante intervenida y reducida a parches con áreas pequeñas. Se definió entonces una unidad básica de muestreo de 0,1 hectáreas (1000 m2), este tamaño de muestra permite obtener suficiente información sobre la composición y estructura de bosques secundarios y coberturas similares, por lo cual esta superficie se utilizó para las coberturas boscosas, Palmares y vegetación secundaria alta del presente estudio, adicionalmente se tomó esta superficie como referencia para diseñar y adecuar los tamaños de unidades muéstrales de las demás coberturas vegetales.\n\nPara los tamaños de las unidades de muestreo, “se seleccionan tamaños mayores para árboles, tamaños medianos para arbustos y árboles pequeños, y tamaños pequeños para las herbáceas”. Por lo cual, los mayores tamaños de parcela fueron para coberturas arboladas (bosques de galería, vegetación secundaria alta, con parcelas de 20*50 m). “Si los individuos a contar son pequeños o muy abundantes es preferible utilizar unidades pequeñas” (vegetación secundaria baja y herbazales).\n\nEn el caso de la regeneración natural de bosques se utilizaron tamaños estandarizados, conocidos como el Meliacre survey y Linear regeneration sampling. En este caso se registran en parcelas de 5*5 m todas las especies con tallos menores a 10 cm de DAP y alturas mayores a 1,5 m, y en parcelas de 2*2 m, todos los individuos con tallos menores a 10 cm de DAP y alturas menores a 1,5 m.\n\nPor otro lado, debido a que la estructura y composición de los herbazales difiere en gran medida de las demás coberturas, así mismo difieren sus métodos de muestreo, se utilizó el método de Daubenmire, el cual hace uso de cuadros con marcos de 100*100cm o 1 m2 distribuidos aleatoriamente, cuyos atributos a medir con este método corresponden a la cobertura de la especie, frecuencia y composición de la cobertura.\n\nFinalmente, para las coberturas de origen antrópico, que presentan un manejo permanente por parte de los habitantes del área, se identificaron las siguientes unidades: pastos arbolados, pastos enmalezados y pastos limpios, se utilizaron parcelas de 50m * 20m (0,1 ha), las coberturas de origen antrópico no presentan regeneración, debido al manejo que se les da, a excepción de los pastos enmalezados.\n\nLa identificación de especies florísticas se realizó, de acuerdo con el Sistema de clasificación APG IV, y con base en las observaciones in situ de hojas, tallo, flores y frutos y el soporte de claves taxonómicas y manuales de flora de la zona de estudio o similar, para aquellas especies que no se logró determinar directamente, se realizó la colección de material vegetal preferiblemente fértil y se envió a especialista botánico para poder determinar la especie que se estaba inventariando, cumpliendo con lo establecido en el permiso de colecta.\n\nLa nomenclatura taxonómica se actualizó de acuerdo con el catálogo de plantas y líquenes de Colombia y la revisión en línea en la página web https://www.worldfloraonline.org/.","Otras categorías de vegetación: La caracterización de la flora en el área de influencia fisicobiótica, del proyecto Estudio de Impacto Ambiental para el Área de Desarrollo Llanos-87 (AD Llanos-87), también abarcó otras categorías de vegetación, de hábitos epifitos y terrestres (rupícolas y terrícolas), donde se caracterizaron familias Pasifloraceae, Orchidaceae, Araceae, Piperaceae, Bromeliaceae, Cactaceae, Bignoniaceae, Fabacaeae, Cucurbitaceae, Dioscoriaceae y el grupo pteridofita, también se identificó la composición de especies no vasculares como lo fueron los líquenes, briofitos, hepáticas y antocerales.\n\nLa metodología que se presenta a continuación se adaptó de acuerdo con los métodos y técnicas avaladas por la autoridad ambiental en la Resolución Número 2468 del 25 de octubre del 2023 “por la cual se otorga el permiso de Estudio para la recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con Fines de Elaboración de Estudios Ambientales y se toman otras determinaciones”, y la Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales – 2018. Adicionalmente, se revisó la normativa actual vigente para determinar que requerimientos acatar de acuerdo al tipo y características del proyecto.\n\nEl trabajo de caracterización de la flora vascular y no vascular de los hábitos epífito, rupícola y terrícola se realizaron en tres fases: una fase de pre-campo, la cual se basó en la revisión de información secundaria del área de influencia del proyecto, una fase de campo, donde se desarrollaron los muestreos propuestos y una de post-campo, en la cual se incluyó el trabajo en laboratorio o herbario y el procesamiento de la información para la formulación de las medidas a que haya lugar.\n\nLa caracterización del componente de flora de hábitos epifito y terrestre del Estudio de Impacto Ambiental para el área de desarrollo Llanos 87, se desarrolló en dos fases entre los días 28 de abril al 23 de mayo de 2024 y del 24 al 30 de octubre del 2024, tiempo en el que se caracterizaron los ecosistemas con presencia de vegetación arbórea y arbustiva definidas por el componente forestal.\n\nEn total se ejecutaron los muestreos en 35 ecosistemas donde se evaluaron 2.408 forófitos, para el hábito epifito y para el hábito terrestre se establecieron 599 parcelas, garantizando una representatividad del 85% para cada uno de los ecosistemas evaluados por grupo evaluado y por habito de crecimiento.\n\nPara la caracterización de la flora epífita vascular y no vascular se utilizó una metodología de Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad (RRED-analysis) propuesto por Gradstein et al. (2003), con base en la metodología implementada se considera que ocho (8) forófitos constituyen una muestra representativa en una (1) Ha para especies vasculares y cinco (5) para no vasculares, donde se evaluaron ocho (8) forófitos por hectárea para ambos grupos, aumentando así, el esfuerzo de muestreo para las especies no vasculares.\nPor otra parte, se considera que un muestreo de ocho (8) forófitos por hectárea de bosque es suficiente para obtener una representatividad superior al 80%. Sin embargo, para las coberturas antropizadas el número de forófitos fue disímil, teniendo en cuenta las características del ecosistema con relación al porcentaje de vegetación arbórea presente en cada una de ellas.\n\nCada forófito fue georreferenciado y marcado con pintura asfáltica en el tallo y se le realizó la identificación taxonómica de cada uno de los forófitos en campo, para aquellos ejemplares que no se logró su determinación en la fase campo, se colectó una muestra botánica para su respectiva identificación.\n\nPara el inventario de la comunidad epifita vascular se adoptó la metodología de estratificación vertical sobre forófitos de Johansson (1974), con registros para la flora silvestre vascular en las siguientes zonas: Zona 1 – base del tronco (<1,3 m), Zona 2 - Tronco (≥1,3 m < 1ª ramificación), Zona 3 - parte basal de la primera ramificación – dosel bajo (1/3 de la longitud total de la rama), Zona 4 dosel ramas altas - dosel medio(1/3 de la longitud total de la rama) y Zona 5 parte más externa de la rama- dosel alto.\n\nEntre las medidas más usadas para cuantificar la abundancia de las especies de epífitas vasculares se encuentra el conteo del número de individuos presentes en el forófito. Se cuantificó el número de individuos por especie, pero en árboles con crecimientos profusos de epífitas, se consideró como mejor opción el conteo del número de colonias o manchones de cada una de las especies.\n\nCon el uso de binoculares y cámara fotográfica de alto alcance se realizó la observación de la copa para identificar y efectuar el conteo de los individuos epifitos vasculares presentes), se tomaron fotografías al detalle para cada uno de los ejemplares, esto con el fin de aportar en la correspondiente determinación taxonómica hasta el máximo nivel posible (familia, género y especie). Con ayuda de un cortarramas se tomaron las muestras botánicas de cada una de las especies registradas en el inventario.\n\nEl muestreo de las epífitas no vasculares, se llevó a cabo en los mismos forófitos seleccionados para la caracterización de la flora epífita vascular; para la estratificación vertical de las epífitas no El muestreo de las epífitas no vasculares, se llevó a cabo en los mismos forófitos seleccionados para la caracterización de la flora epífita vascular; para la estratificación vertical de las epífitas no vasculares el muestreo se realizó en las siguientes zonas del forófito: Zona 1 – base del tronco (<1,3 m) y Zona 2 - Tronco (≥1,3 m < 1ª ramificación).\n\nPara realizar la cuantificación de cobertura de las epífitas no vasculares se utilizó el método de la plantilla de acetato transparente con una cuadricula de 400 cm² (20 cm x 20 cm). En cada uno de los forófitos se estableció cuatro (4) plantillas, una en cada punto cardinal del forófito (norte, sur, este y oeste). Con los datos obtenidos a través de esta metodología, se estimó la cobertura de las especies epifitas no vasculares en centímetros cuadrados (cm²).\n\nCada organismo se detalló en campo con lupa directamente sobre el forófito, esto con el objeto de poder observar en detalle sus estructuras. Cada especie fue retirada del forófito con machete o navaja de acuerdo con la consistencia del árbol, estas se depositaron en bolsas de papel kraft, se marcaron con un número de colecta de campo, estas muestras fueron secadas al aire libre con el fin de evitar enfermedades de hongos y bacterias.\n\nPara la determinación taxonómica de las especies no vasculares, se procedió a enviar a especialistas con alta experticia en la identificación de los diferentes grupos. El material fue depositado en una colección biológica avalada por el Instituto Alexander Von Humboldt.\n\nEl muestreo de las plantas vasculares de los sustratos rupícolas y terrícolas se estableció a través de la ejecución de una parcela de 1 x 1 m en cada uno de los puntos de muestreo seleccionados para la caracterización del muestreo de epifitas, adicionalmente se establecieron parcelas durante los recorridos donde se observó la presencia de especies de este hábito. Para las especies vasculares la unidad de muestreo correspondió a un metro cuadrado (1 x 1 m) y se realizó el conteo de los individuos de las especies vasculares al 100%. \n\nEl muestreo de las especies no vasculares de los sustratos rupícolas y terrícolas, se estableció a través de la ejecución de una parcela de 1 x 1 m en cada uno de los puntos de muestreo seleccionados para la caracterización del muestreo de epifitas, no obstante, se realizó en aquellas hectáreas donde se observó la presencia de dichas especies, adicionalmente se establecieron parcelas durante los recorridos donde se observó la presencia de especies de este hábito. La unidad de muestreo correspondió a la rejilla de acetato de 400 cm2 con la cual se realizó uno (1) o dos (2) levantamientos por parcela.","Fauna silvestre: Una vez finalizada la fase de recopilación y revisión de información secundaria, se procedió a planear el trabajo de campo, es decir, la caracterización de fauna silvestre con base en información primaria, para esto previamente se contó con una imagen satelital donde se ubicaron los puntos preliminares o estaciones para el muestreo de fauna.\n\nLa selección de las estaciones y puntos de muestreo tuvo en cuenta la caracterización de todas las coberturas de la tierra que hacen parte del área de influencia y su distribución, con el fin de realizar una valoración integral del área en la cual se puede llegar a expandir los impactos ocasionados por el desarrollo de las actividades del proyecto.\n\nEl trabajo de campo consistió en la implementación de diferentes técnicas, métodos y esfuerzos de muestreo que condujeron a la obtención de información representativa de los vertebrados terrestres (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) que habitan en el área de influencia del proyecto. Para realizar la caracterización de la Fauna, en el área de influencia del EIA para el área de desarrollo Llanos 87, se efectuaron muestreos de campo entre el 28 de abril y el 14 de mayo de 2024, visitando todas las coberturas vegetales.","Anfibios y Reptiles: Se efectuaron muestreos de campo, en donde se utilizaron técnicas estandarizadas de muestreo libre y sin restricciones, definido por tiempo, un método usado ampliamente en investigaciones y en estudios ambientales. Esta técnica permitió inventariar de manera exhaustiva los diferentes hábitats y microhábitats de las coberturas vegetales presentes en el área de influencia con el fin de encontrar la mayor cantidad de individuos y especies posibles. De la misma forma, los encuentros ocasionales se registraron como puntos de observación independientes en el área de influencia).\n\nPara el muestreo se tuvo en cuenta lo planteado en el Manual de Métodos para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad del Instituto Alexander von Humboldt, utilizando métodos de detección directa de los individuos. Empleando la técnica de búsqueda libre por encuentro visual limitado por tiempo para obtener registros visuales y auditivos (VES), para cada una de las coberturas presentes. se realizaron recorridos aleatorios de observación, en horarios entre las 6:00 y las 12:00 h; y las 14:00 y las 21:00 h. La jornada nocturna fue modificada de acuerdo con las facilidades de acceso a los predios y a las disposiciones de los propietarios o encargados; el sitio muestreado en el día fue remuestreado en la noche con el fin de localizar especies con diferentes periodos de actividad. Se inspeccionaron la mayor cantidad de microhábitats posibles a dos metros a cada lado del transecto y hasta una altura de tres metros en las coberturas con elementos con vegetación arbórea. Se realizaron búsquedas exhaustivas en quebradas, charcas temporales o permanentes, en oquedades, bajo piedra o troncos caídos, en los fustes de los árboles, en la hojarasca y construcciones.\nLa captura de los individuos se hizo de forma manual, para aquellos individuos que no pudieron ser identificados en el momento del avistamiento, se realizó su captura para su identificación taxonómica y registro fotográfico. Una vez finalizado este proceso, se realizó la liberación de cada individuo en el sitio en que fue capturado. Los trayectos de los recorridos fueron registrados empleando equipos de geoposicionamiento global (GPS) y posteriormente Recorrido de observación de anfibios y reptiles representados gráficamente con el propósito de conocer las distancias recorridas y en general el esfuerzo de muestreo implementado en la caracterización, La información fue registrada en los formatos digitales.","Aves: Para la caracterización de aves se implementaron tres (3) métodos de muestreo. En primer lugar, se efectuaron recorridos libres de observación en horas de la mañana (06:00 – 10:30) y tarde (15:00 a 17:30) con el propósito de detectar visual o auditivamente a las aves. Los recorridos también fueron aprovechados para identificar posibles sitios de refugio, cría, y de alimentación en el área de influencia del proyecto.\n\nEl segundo método fue la instalación de redes de niebla en estaciones de muestreo ubicadas en coberturas naturales con presencia de estratos arbóreos o arbustivos (Bosque de galería, vegetación secundaria alta y baja, Palmares) no se utilizó este método en coberturas abiertas, desprovistas de vegetación nativa arbustiva o arbórea, o en cuerpos de agua dado que en estas áreas, existe una mayor probabilidad de detectar aves mediante observación o detección auditiva, y por consiguiente, las redes de niebla resultan inadecuadas, ineficaces y limitadas en comparación con los recorridos de observación.\n\nLas redes fueron revisadas cada 15 minutos, y los individuos capturados fueron desenredados y transportados en bolsas de tela a zonas provistas de sombra. Los individuos capturados fueron determinados taxonómicamente, se tomó registro fotográfico (por especie) y posteriormente fueron liberados en un área próxima al lugar de captura.\n\nAdicional se utilizó la metodología de puntos de observación en las coberturas de difícil acceso para caminar, como las coberturas de cuerpos de agua o coberturas que por su pequeña extensión no se podían hacer transectos, con en esta técnica de puntos de observación, se estableció un tiempo de 20 minutos, en el cual se registraban las especies de aves observadas.\n\nLa información se recolectó en formatos de campo digitalizados, previamente establecidos; cada uno con información relevante para la determinación y análisis ecológico; los trayectos de los recorridos fueron registrados empleando equipos de geoposicionamiento global (GPS) y posteriormente representados gráficamente con el propósito de conocer las distancias recorridas y en general el esfuerzo de muestreo implementado en la caracterización.","Mamíferos: Para el muestreo de la mastofauna, se utilizaron técnicas de registro directo e indirecto, incluyendo la realización de recorridos de observación y uso de cámaras trampa para mamíferos medianos a grandes, capturas con trampas Sherman para pequeños mamíferos no voladores como marsupiales y roedores y se instalaron redes de niebla para los quirópteros (Murciélagos).\n\nSe realizaron transectos de observación, donde se registraron los individuos observados y escuchados a una distancia máxima de 5 m a cada lado del transecto para la detección de mamíferos terrestres y arborícolas. En estos recorridos se buscó evidencia directa de la presencia de mamíferos desde el sotobosque hasta el dosel de las diferentes coberturas vegetales presentes en el área de influencia; así mismo, se realizó la búsqueda de madrigueras, huellas, heces, comederos, cráneos, y otros rastros que permitieron determinar de forma indirecta la presencia de mamíferos en la zona. En caso de observar individuos, se tomaron datos sobre la especie, alimento consumido, comportamiento y estrato de la vegetación donde se encontró.\n\nLos rastros identificados y los individuos observados e identificados durante los recorridos se fotografiaron cuando fue posible. Así como con las fotografías obtenidas mediante las cámaras trampa, las fotografías de los rastros registrados y de los individuos observados se logró identificar hasta especie. Para las huellas, se tomaron medidas morfométricas que permitieron establecer a qué especie pertenecían, La información fue registrada en los formatos (FT 08 Punto De Observación Fauna, FT 157 Transectos Registro De Fauna, FT 156 Registro De Mamíferos Voladores, FT 162 Registro De Trampas Sherman-Tomahawk, FT 136 Registro De Cámaras Trampa).\n\nCon el fin de capturar mamíferos no voladores pequeños y medianos, fueron empleadas estaciones de trampas Sherman, con el fin de abarca en lo mayor posible el área de influencia; este tipo de trampas presentó dimensiones de 8x9x23 cm; las trampas fueron instaladas a nivel del suelo, en madrigueras y en algunos casos en los árboles, fueron cebadas con una mezcla de avena en hojuelas, maní y esencia de vainilla y banano. Las trampas permanecieron activas durante toda la noche y los días posteriores después de ser instaladas, y fueron revisadas durante la mañana siguiente y recebadas en caso de ser necesario, los daros fueron consignados en el formato (FT 162 Registro De Trampas Sherman-Tomahawk).\n\nPara el área de influencia, se instalaron estaciones de cámaras de fototrampeo, con el propósito de detectar mamíferos medianos y grandes. Las cámaras se programaron para tomar videos de diez (10) segundos y se instalaron en troncos a una altura aproximada de 50 centímetros sobre el nivel del suelo en los sitios donde se observó senderos, huellas u otros rastros dejados por mamíferos. Cada dispositivo permaneció activo aproximadamente de tres a cinco días. La información fue registrada en los formatos respectivos (FT 136 Registro De Cámaras Trampa).\n\nPara la caracterización de murciélagos se instaló redes de niebla, de 12 metros de largo, tres (3) metros de alto y 12 milímetros de ojo de malla, estas fueron colocadas en estaciones de muestreo ubicadas en coberturas provistas de vegetación arbustiva o arbórea previamente identificadas. Las redes se abrieron en horas de la noche (18:00 a 22:00) y fueron revisadas cada 15 minutos; los individuos capturados, fueron desenredados y transportados en bolsas de tela a zonas donde pudieron manipular con mayor facilidad, se procuró tomar registro fotográfico de todas las especies capturadas. Las capturas fueron registradas en formatos digitales (FT 156 Registro De Mamíferos Voladores).","Encuestas para todos los grupos Faunísticos: Las entrevistas transcurrieron como una charla espontánea y fluida entre el entrevistado y el entrevistador, preguntando principalmente sobre la fauna vertebrada local de interés (Avifauna, Mastofauna, Anfibios y Reptiles), la persistencia de la presencia de esta fauna en la zona y su uso o aprovechamiento dentro de la comunidad, la frecuencia de observación, los usos dados a los animales (subsistencia, cultural, medicinal, ornamental, domesticación, etc), los hábitats donde los han observado, los métodos de caza y los conflictos con ellosy si tenían algún uso o importancia ecológica, económica o cultural. Para el registro de esta información se utilizó el formato el formato FT 29 Encuesta de fauna. Fueron realizadas encuestas a los pobladores durante las jornadas de campo, para el caso de la herpetofauna mediante la identificación de fotografías y las descripciones detalladas que dieron de algunos individuos fue posible registrar la presencia de algunas especies que no fueron observadas durante la fase de campo. Las especies identificadas por medio de esta técnica fueron añadidas a los resultados de caracterización de herpetofauna en el componente de riqueza específica.\n\nPara las encuestas se emplearon láminas ilustrativas de las especies representativas y que estuvieran reportadas para la región, mediante material impreso o medio electrónico (Tablet o IPAD) y complementado con las guías de campo tradicionales."]},"countryCoverage":[],"collections":[],"dataDescriptions":[],"dataLanguage":"spa","additionalInfo":"Esta publicación se realizó con el apoyo del Centro Nacional del Agua y la Biodiversidad de la ANDI (CNAB-ANDI) en el marco de la red de datos Biodiversidad y Desarrollo Colombia. https://biodiversidad.co/empresas","pubDate":"2025-12-19T00:00:00.000+00:00","maintenanceUpdateFrequency":"NOT_PLANNED","maintenanceDescription":"","license":"http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode","dwca":{"coreType":"http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence","extensions":["http://rs.iobis.org/obis/terms/ExtendedMeasurementOrFact","http://data.ggbn.org/schemas/ggbn/terms/Permit"],"modified":"2026-10-12T02:32:55.538+00:00"},"approximateCounts":{"occurrenceCount":24123}}