Este conjunto de datos consta de 286 registros biológicos de fauna y flora registrada durante julio de 2025 en áreas de compensación ambiental de la mina La Jagua, ubicada en el departamento del César, jurisdicción de los municipios de La Jagua de Ibirico y Becerril. La cobertura taxonómica del recurso está constituida por 7 clases, 31 órdenes, 48 familias, 112 géneros y 104 especies.
Caracterización de la fauna y flora registrada en los predios de compensación asociados a la Mina La Jagua, en jurisdicción del municipio de La Jagua de Ibirico en el departamento del Cesar. Este ejercicio se enmarca en el cumplimiento de las obligaciones ambientales derivadas de la normativa nacional, particularmente aquellas relacionadas con la implementación de medidas de compensación de los impactos generados por la actividad minera. Dichas compensaciones ambientales buscan garantizar la conservación y recuperación de la biodiversidad mediante acciones orientadas a la protección de hábitats, la restauración ecológica, el uso sostenible y el monitoreo de especies silvestres.
Colombia es reconocida como uno de los países megadiversos del planeta, al albergar una gran proporción de la biodiversidad a nivel mundial, con una riqueza destacada en aves, mamíferos, reptiles y anfibios. Dentro de esta diversidad, el bosque seco tropical (bs-T) representa uno de los ecosistemas más amenazados del país y de América Latina, con menos del 8 % de su cobertura original en estado de conservación. Este ecosistema alberga una fauna especializada que incluye especies adaptadas a condiciones estacionales de sequía, muchas de ellas con rangos de distribución restringidos y con poblaciones en declive debido a la pérdida y fragmentación del hábitat.
La caracterización de la biodiversidad constituye un insumo fundamental para evaluar el estado de conservación de los ecosistemas presentes en los predios de compensación ambiental, identificar especies sensibles o de interés para la conservación, y analizar la efectividad de las medidas implementadas en el marco de los compromisos de compensación. Según el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, estos procesos son fundamentales para orientar las decisiones de manejo y garantizar que las medidas de compensación contribuyan de manera efectiva a la conservación de la biodiversidad. Para ello, se aplicaron diferentes metodologías de muestreo estandarizadas que permitieron registrar grupos faunísticos relevantes y obtener indicadores de diversidad, abundancia y representatividad. De esta manera se aporta al conocimiento científico y aplicado de la biodiversidad regional. Los resultados aquí presentados contribuyen a fortalecer las estrategias de gestión que promueven la protección de especies y hábitats en un ecosistema prioritario como el bosque seco tropical, en el marco de los procesos de compensación ambiental en Colombia.
","language":"spa","logoUrl":"https://gitlab.com/sib-colombia/logos/-/raw/main/socio-SiB-prodeco.png","citation":{"text":"Servicios Ambientales y Geográficos S. A., Grupo Prodeco (2025). Línea Base Biodiversidad Compensaciones Ambientales Mina La Jagua - 2025. Version 2.1. Grupo Prodeco. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/481brr accessed via GBIF.org on 2026-10-12.","identifier":"https://doi.org/10.15472/481brr","citationProvidedBySource":false},"contactsCitation":[{"key":6317289,"abbreviatedName":"Servicios Ambientales y Geográficos S. A.","lastName":"Servicios Ambientales y Geográficos S. A.","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6317290,"abbreviatedName":"Grupo Prodeco","lastName":"Grupo Prodeco","roles":["METADATA_AUTHOR"],"userId":[]}],"lockedForAutoUpdate":false,"createdBy":"188fd36a-2d61-4f35-8b67-d5529efb0005","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-11-06T20:25:27.946+00:00","modified":"2025-11-07T13:59:06.325+00:00","contacts":[{"key":6317289,"type":"ORIGINATOR","primary":true,"userId":[],"lastName":"Servicios Ambientales y Geográficos S. A.","position":[],"email":["sag.sa@sag-sa.com"],"phone":["57(604)4035570"],"homepage":["https://sag-sa.co/"],"organization":"Servicios Ambientales y Geográficos S. A.","address":["Calle 11 B # 40 A - 130"],"city":"Medellin","province":"Antioquia","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-11-07T13:59:06.273+00:00","modified":"2025-11-07T13:59:06.273+00:00"},{"key":6317290,"type":"METADATA_AUTHOR","primary":true,"userId":[],"lastName":"Grupo Prodeco","position":[],"email":["comunicacionesgrupoprodeco@grupoprodeco.com.co"],"phone":["(605) 3855599"],"homepage":["https://www.grupoprodeco.com.co/es"],"organization":"Grupo Prodeco","address":["Centro Empresarial Buenavista | Carrera 53 No. 106 – 280, Piso 11 | Barranquilla | Colombia"],"city":"Barranquilla","province":"Atlántico","country":"CO","postalCode":"080001","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-11-07T13:59:06.280+00:00","modified":"2025-11-07T13:59:06.280+00:00"},{"key":6317291,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":true,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=in/sergio-vargas-troncoso-47248135/"],"firstName":"Sergio","lastName":"Vargas Troncoso","position":["Coordinador de compensaciones ambientales y biodiversidad"],"email":["Sergio.Vargas@cerrejon.com"],"phone":["(605) 3855599"],"homepage":[],"organization":"Grupo Prodeco","address":["Centro Empresarial Buenavista, Carrera 53 No. 106 – 280, Piso 11"],"city":"Barranquilla","province":"Atlántico","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-11-07T13:59:06.282+00:00","modified":"2025-11-07T13:59:06.282+00:00"}],"endpoints":[{"key":1160162,"type":"DWC_ARCHIVE","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=linea_base_biodiversidad_la_jagua_2025","createdBy":"188fd36a-2d61-4f35-8b67-d5529efb0005","modifiedBy":"188fd36a-2d61-4f35-8b67-d5529efb0005","created":"2025-11-07T13:57:54.840+00:00","modified":"2025-11-07T13:57:54.840+00:00","machineTags":[]},{"key":1160161,"type":"EML","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/eml.do?r=linea_base_biodiversidad_la_jagua_2025","createdBy":"188fd36a-2d61-4f35-8b67-d5529efb0005","modifiedBy":"188fd36a-2d61-4f35-8b67-d5529efb0005","created":"2025-11-07T13:57:54.793+00:00","modified":"2025-11-07T13:57:54.793+00:00","machineTags":[]}],"machineTags":[{"key":33143523,"namespace":"crawler.gbif.org","name":"crawl_attempt","value":"45","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-10-12T02:53:29.087+00:00"}],"tags":[],"identifiers":[{"key":458767,"type":"UUID","identifier":"5cba54ef-e69f-496e-a317-b9ada9550f12","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-11-07T13:59:06.284+00:00","primary":false},{"key":458743,"type":"URL","identifier":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=linea_base_biodiversidad_la_jagua_2025","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-11-07T12:06:29.610+00:00","primary":false}],"comments":[],"bibliographicCitations":[{"text":"ACEVEDO-QUINTERO, Juan Fernando, et al. Riqueza de especies y estructura trófica de la familia Phyllostomidae (Chiroptera) en un cananguchal de la Amazonia colombiana. Mammalogy Notes, 2014, vol. 1, no 2, p. 28-31.","citationProvidedBySource":false},{"text":"ARANDA, Marcelo. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología. A.C., Xalapa, México. 2000. p. 212.","citationProvidedBySource":false},{"text":"BESSESEN Brooke. L., & SABORÍO-R Guido. First report of Vesper Rat, Nyctomys sumichrasti (Rodentia: Muridae) feeding on palm fruits. En: Brenesia, 71-72. 2009. p. 73-76.","citationProvidedBySource":false},{"text":"CARO, Diana C. Guzmán, et al. Estudio y conservación de primates en Colombia: avances, retos y el papel del Sistema de Parques Nacionales Naturales. La primatologia en Lationamerica, 2018, p. 283-294.","citationProvidedBySource":false},{"text":"CITES. Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres. 2023. Apéndices I, II y III. Versión 21 de mayo de 2023. [en línea], [citado en agosto de 2025]. 84 p.","identifier":"https://cites.org/eng/app/appendices.php.","citationProvidedBySource":false},{"text":"COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Resolución 0126 (26 de febrero de 2024). Por la cual se establece el listado de especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera, se actualiza el comité coordinador de categorización de las especies silvestres amenazadas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., 2024. p. 1-69.","citationProvidedBySource":false},{"text":"CRUZ-BAZÁN, Erika, et al. Diversidad de mamíferos terrestres en un área privada de conservación en Mexico. En: Ecosistemas y recursos agropecuarios. 2017. vol 4, no. 10, p. 123-133.","citationProvidedBySource":false},{"text":"DE LA TORRE, S. Primates de la Amazonía del Ecuador/Primates of Amazonian. Serie Fauna del Ecuador 1. Simbioe, Quito. 2000.","citationProvidedBySource":false},{"text":"DEFLER, Thomas. Primates de Colombia. Serie de Guías Tropicales de Colombia 4. Conservación Internacional, Bogotá, Colombia. 2003.","citationProvidedBySource":false},{"text":"DÍAZ, M. Mónica, et al. Clave de identificación de los murciélagos de Sudamérica. Publicación Especial Nro 2, Programa de conservación de los murciélagos de Sudamerica. 2016, vol. 2, p. 160.","citationProvidedBySource":false},{"text":"DON E. Wilson. DEEANN M. Reeder (editores). 2005. Especies de mamíferos del mundo. Una referencia taxonómica y geográfica (3 ª ed), Johns Hopkins University Press, 2,142 pp. [En línea] < http://www.press .jhu.edu>. [citado agosto 2025].","citationProvidedBySource":false},{"text":"DOS SANTOS-FILHO, Manoel; DA SILVA, Dionei J.; SANAIOTTI, Tânia M. Efficiency of four trap types in sampling small mammals in forest fragments, Mato Grosso, Brazil. Mastozoología Neotropical, 2006, vol. 13, no 2, p. 217-225.","citationProvidedBySource":false},{"text":"EMMONS Louise. H. y FEER, Francois. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. Santa Cruz de la Sierra. Editorial FAN. 1999. 298 p. ISBN 99905-801-0-3.","citationProvidedBySource":false},{"text":"FENG, Xiao; PAPEŞ, Monica. Ecological niche modelling confirms potential north‐east range expansion of the nine‐banded armadillo (Dasypus novemcinctus) in the USA. Journal of Biogeography, 2015, vol. 42, no 4, p. 803-807.","citationProvidedBySource":false},{"text":"GARCÍA-GARCÍA Jose Y SANTOS MORENO Antonio. Efectos de la estructura del paisaje y de la vegetación en la diversidad de murciélagos filostómidos (Chiroptera: Phyllostomidae) de Oaxaca, México. En: Rev. Biol. Trop, 62 (1). 2014. P. 217-239.","citationProvidedBySource":false},{"text":"GONZÁLEZ-VARO, Juan Pedro, et al. Frugivoría y dispersión de semillas por mamíferos carnívoros: rasgos funcionales. Ecosistemas, 2015, vol. 24, no 3, p. 43-50.","citationProvidedBySource":false},{"text":"IUCN. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. The Red List of Threatened Species. Versión 2025-1 [En línea] [Citado en agosto de 2025].","identifier":"http://www.iucnredlist.org","citationProvidedBySource":false},{"text":"KORINE Carmi, KALKO, Elisabeth. Fruit detection and discrimination by small fruit-eating bats (Phyllostomidae): echolocation call design and olfaction. En: Behavioral Ecology and Sociobiology. Septiembre, 2005. Vol. 59, no. 1,p . 12-23.","citationProvidedBySource":false},{"text":"LOAYZA, Andrea; RIOS, Rodrigo y LARREA-ALCÁZAR, Daniel. Disponibilidad De Recurso Y Dieta De Murciélagos Frugívoros En La Estación Biológica Tunquini, Bolivia. En: Ecología En Bolivia. Julio, 2006. vol. 41, no. 1, p. 7-23.","citationProvidedBySource":false},{"text":"LOPEZ-DE BUEN, Lorena, et al. Uso antropogénico, hábitat, abundancia y hábitos alimentarios del armadillo de nueve (9) bandas (Dasypus novemcinctus) en el centro y sur del estado de Veracruz, México. En: Edentata. Diciembre, 2017. vol. 18, p. 42-50.","citationProvidedBySource":false},{"text":"MAGURRAN Anne. Ecologycal diversity and its measurement. Princeton University Press. Princeton, New Jersey, USA. 1989.","citationProvidedBySource":false},{"text":"MUSCARELLA Robert, FLEMING, Theodore. The Role Of Frugivorous Bats In Tropical Forest Succession. En: Biological Reviews. Julio 2007. Vol. 82. 2007. P. 573–590.","citationProvidedBySource":false},{"text":"MUÑOZ-ARANGO Javier. Los Murciélagos de Colombia: Sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. 2001.Editorial Universidad de Antioquia, Medellín. 391p.","citationProvidedBySource":false},{"text":"NEVES, A. M. and RYLANDS, A. Diet of a group of howling monkeys, Alouatta seniculus, in an isolated forest patch in Central Amazonia. Acta Primatologica. 1991 Vol. 3: p. 263-274.","citationProvidedBySource":false},{"text":"OCHOA José. Efectos de la extracción de madera sobre la diversidad de mamíferos pequeños en bosques de tierras bajas de Guyana venezolana. Biotropica 32 (1). 2000. p. 146-164.","citationProvidedBySource":false},{"text":"PALACIOS, E and RODRÍGUEZ, A. Ranging pattern and use of space in a group of red howler monkeys (Alouatta seniculus) in a southeastern Colombian rainforest. En: American Journal of Primatology 2001. Vol: 55. P. 233 – 251.","citationProvidedBySource":false},{"text":"PÉREZ-IRINEO, Gabriela; SANTOS-MORENO, Antonio. Riqueza de especies y gremios tróficos de mamíferos carnívoros en una selva alta del sureste de México. En: Therya, 2013, vol. 4, no 3, p. 551-564.","citationProvidedBySource":false},{"text":"RACERO – CASARUBIA Javier, et al., Percepción y patrones de uso de la fauna silvestre por las comunidades indígenas Embera – Katíos en la cuenca del río San Jorge, zona amortiguadora PNN – Paramillo. En: Revista de Estudios Sociales Bogotá. Diciembre 2008. no. 31., p.118-131.","citationProvidedBySource":false},{"text":"RB, ROOT. The niche exploitation pattern of the blue-gray gnatchacher. Ecological Monograph, 1967, vol. 37, p. 317-350.","citationProvidedBySource":false},{"text":"RODRÍGUEZ-MAHECHA José. et al., Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Conservación Internacional, Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá. 2006. 430 p.","citationProvidedBySource":false},{"text":"SANTOS-FILHO, Manoel, et al. Trap efficiency evaluation for small mammals in the southern Amazon. En: Acta Amazonica. 2015. vol. 45, no. 2, p. 187-194.","citationProvidedBySource":false},{"text":"SiB Colombia. Biodiversidad en Cifras, Sistema de Información sobre Biodiversidad de Colombia. 2025. IAvH. Versión 2025. [en línea], [citado el 10 de agosto de 2025]","identifier":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=mamiferos_col#anchor-description","citationProvidedBySource":false},{"text":"SIDDIG, Ahmed A. H.; ELLISON, Aaron M.; OCHS, Alison; et al. How do ecologists select and use indicator species to monitor ecological change? Insights from 14 years of publication in Ecological Indicators. Ecological Indicators, 2015, vol. 52, pp. 253–264.","identifier":"10.1016/j.ecolind.2015.01.023","citationProvidedBySource":false},{"text":"SOMARRIBA Eduardo. Diversidad Shannon. Agroforestería en las Américas 6 (23). 1999. p. 72-74.","citationProvidedBySource":false},{"text":"TOBLER M. W., CARILLO-PERCASTEGUI S. E., LEITE PITMAN R., MARES R. & POWELL G. An evaluation of camera traps for inventorying large- and medium-sized terrestrial rainforest mammals. En: Animal Conservation, 2008. vol 11, p. 169-178.","citationProvidedBySource":false},{"text":"WALLACE R.B., H. GÓMEZ, G. AYALA y F. ESPINOZA. Camera trapping capture frequencies for jaguar (Panthera onca) in the Tuichi Valley, Bolivia. Mastozoología Neotropical. 2002. Pp 36.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., . . . Umaña, A. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Bogotá: Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., . . . Umaña, A. M. (2004). Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de inventarios de biodiversidad. Bogotá: Instituto de investigación de recursos biólogicos Alexander von Humboldt.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Zanne, A. E., López-Gonzalez, G., Coomes, D., Ilic, J., Jansen, S., Lewis, S. L., . . . Chave, J. (2009). Global wood density database.","identifier":"http://hdl.handle.net/10255/dryad.235","citationProvidedBySource":false}],"curatorialUnits":[],"taxonomicCoverages":[{"description":"286 registros biológicos, de los cuales 256 pertenecen al reino Animalia, distribuidos en 5 clases, 25 órdenes, 42 familias, 101 géneros, 120 especies, y 30 registros biológicos pertenecen al reino Plantae, distribuidos en 2 clases, 5 órdenes, 6 familias, 11 géneros y 11 especies.","coverages":[{"scientificName":"Phyllostomidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Arthropoda","rank":{"verbatim":"phylum","interpreted":"PHYLUM"}},{"scientificName":"Bufonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Malvaceae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Corytophanidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Troglodytidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Squamata","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Nymphalidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Tyrannidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Tracheophyta","rank":{"verbatim":"phylum","interpreted":"PHYLUM"}},{"scientificName":"Trochilidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Vireonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cuculiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Corvidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Columbidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Atelidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Plantae","rank":{"verbatim":"kingdom","interpreted":"KINGDOM"}},{"scientificName":"Animalia","rank":{"verbatim":"kingdom","interpreted":"KINGDOM"}},{"scientificName":"Tinamiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cuculidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Thraupidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Arecales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Galliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Aromobatidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Arecaceae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Anura","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Magnoliopsida","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Bignoniaceae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Passeriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pelecaniformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Scarabaidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Ciconiiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Dactyloidea","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Picidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Chiroptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Falconiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cathartiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cracidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Accipitriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Dasypodidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Primates","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Chordata","rank":{"verbatim":"phylum","interpreted":"PHYLUM"}},{"scientificName":"Gruiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Coleoptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Columbiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Malvales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Liliopsida","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Aves","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Apodiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Momotidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Insecta","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Reptilia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Papilionidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Charadriiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Hylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Fabaceae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Charadriidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Threskiornithidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Lamiales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cathartidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Carnivora","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Gymnophthalmidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Hymenoptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Accipitridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Furnariidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Mammalia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Thamnophilidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Fabales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Tinamidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cingulata","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Galbuliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Falconidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Rodentia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Rallidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Sapindales","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Icteridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Colubridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Piciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Coraciiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pieridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Ardeidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Galbulidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Leptodactylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cricetidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Sphaerodactylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Anacardiaceae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Ciconiidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Amphibia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Bixaceae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Lepidoptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Formicidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}}]}],"geographicCoverages":[{"description":"Las compensaciones se llevaron a cabo en el municipio de La Jagua De Ibirico en el departamento del Cesar.","boundingBox":{"minLatitude":9.5569,"maxLatitude":9.56043,"minLongitude":-73.30019,"maxLongitude":-73.28484,"globalCoverage":false}}],"temporalCoverages":[{"@type":"range","start":"2025-07-01T00:00:00.000+00:00","end":"2025-07-12T00:00:00.000+00:00"}],"keywordCollections":[{"thesaurus":"GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type_2015-07-10.xml","keywords":["Occurrence"]},{"thesaurus":"GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml","keywords":["Observation"]},{"thesaurus":"n/a","keywords":["Fauna; Flora; Aves; Mamíferos; Insectos; Anfibios; Flora fustal; Flora de regeneración; Áreas biosensoras; Mina Calenturitas; Grupo Prodeco"]}],"project":{"title":"Línea Base Biodiversidad Compensaciones Ambientales Mina La Jagua - 2025","identifier":"GrupoProdeco_LaJagua","contacts":[{"type":"POINT_OF_CONTACT","primary":false,"userId":["https://www.linkedin.com/profile/view?id=in/sergio-vargas-troncoso-47248135/"],"firstName":"Sergio","lastName":"Vargas Troncoso","position":[],"email":[],"phone":[],"homepage":[],"address":[]}],"funding":"Grupo Prodeco","awards":[],"studyAreaDescription":"El área de estudio se encuentra ubicada dentro del área correspondiente a la Mina La Jagua, la cual está localizada en jurisdicción de los municipios de La Jagua de Ibirico y Becerril, en el departamento del Cesar, región Caribe colombiana, más precisamente en zona de influencia de las ecorregiones de la Serranía del Perijá y el Valle seco del Río Cesar.","designDescription":"Se realizó trabajo de campo y registro de datos de los grupos biológicos: plantas, mamíferos, aves, reptiles, anfibios, e insectos en predios seleccionados para el cumplimiento de las obligaciones de compensación ambiental de la Mina La Jagua.","relatedProjects":[],"abstract":"Durante el 12 de junio al 5 julio de 2015, se realizó la caracterización de la fauna y flora en predios donde se implementarán las acciones propuestas como parte de la compensación ambiental del proyecto Mina La Jagua. Esta línea base de biodiversidad, constituye un insumo fundamental para evaluar el estado de conservación de los ecosistemas presentes en los predios de compensación, identificar especies sensibles o de interés para la conservación, y analizar la efectividad de las medidas implementadas en el marco de los compromisos de compensación. Procesos son fundamentales para orientar las decisiones de manejo y garantizar que las medidas de compensación contribuyan de manera efectiva a la conservación de la biodiversidad, aportando información esencial para el diseño, ejecución y seguimiento de las medidas de compensación constituyéndose en un insumo técnico clave para el cumplimiento de las obligaciones ambientales."},"samplingDescription":{"studyExtent":"Las zona se encuentra ubicada dentro del área correspondiente a la Mina La Jagua, la cual está localizada en jurisdicción de los municipios de La Jagua de Ibirico y Becerril, en el departamento del Cesar, región Caribe colombiana, más precisamente en zona de influencia de las ecorregiones de la Serranía del Perijá y el Valle seco del Río Cesar.","sampling":"Los muestreos se realizaron según los requerimientos de la organización, los cuales fueron realizar la determinación de Flora (Vegetación terrestre) y Fauna silvestre en áreas de compensación ambiental de la mina La Jagua, ubicada en el departamento del César para su caracterización biótica con el fin de dar cumplimiento a las exigencias establecidas por la autoridad ambiental.","methodSteps":["Herpetofauna (Anfibios y Reptiles): Para la realización de los muestreos de anfibios y reptiles en el área del proyecto se empleó la metodología de relevamiento por encuentros visuales (REV)7, la cual consiste en la búsqueda y observación directa de especies de herpetofauna en los diferentes microhábitats que potencialmente utilizan estos grupos faunísticos, tales como hojas, troncos, árboles, arbustos, orillas de cuerpos de agua, charcas temporales, hojarasca, troncos caídos o bajo piedras8 (ver Fotografía 2-1). En el caso particular de los anuros (ranas y sapos) también se aplicó una búsqueda basada en el componente auditivo, de modo que se buscó la fuente de los cantos, lo que eventualmente permitió optimizar la captura de individuos o identificar algunas especies a partir de su vocalización, realizando grabaciones posteriormente cotejadas con los cantos de especies disponibles en la Fonoteca Zoológica.","Aves: la caracterización de avifauna se realizó por medio de las técnicas muestreo observación directa con binoculares y la captura de individuos por medio de redes de niebla, siguiendo los protocolos estandarizados del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Ralph et al., 1996, permitiendo la detección de especies, además de obtener datos para realizar análisis de abundancia, lo que proporciona un medio rápido, confiable y replicable para la evaluación del estado de conservación de la mayoría de los hábitats terrestres y acuáticos.","Mamíferos voladores (MV): Para la captura de mamíferos voladores se instalaron dos (2) redes de niebla de 12 m de largo x 26 m de alto, por cada predio de muestreo. Las redes se abrieron desde las 17:30 hasta las 20:30 h aproximadamente. Todas las redes se instalaron a nivel de suelo, en posibles sitios de paso o refugio, cerca de plantas asociadas con la dieta de los murciélagos, senderos, atravesando quebradas, en el interior o en el borde de las coberturas más boscosas y en zonas abiertas. Las redes se revisaron en lapsos de 15 a 30 min, según la actividad de los murciélagos. Los especímenes capturados fueron depositados temporalmente en bolsas de tela y llevados hasta una estación de procesamiento donde cada individuo fue procesado el cual permitió la identificación de las especies con claves especializadas. Por último, se tomaron fotografías para cada especie para luego proseguir con su liberación cerca al área de captura.","Mamíferos no voladores (PMNV): Para la captura de pequeños mamíferos no voladores, se emplearon 25 trampas Sherman de diferentes tamaños, pequeñas de (7,6 x 8,9 x 22,5 cm) y grandes de (10,2 x 11,4 x 38 cm), instaladas en diferentes puntos dentro de los predios de compensación del proyecto, buscando la mayor probabilidad de captura de especies que pueden ser principalmente de los órdenes Rodentia (ratones) y Didelphimorphia (marmosas), aunque ocasionalmente pueden ser capturas musarañas. Las trampas fueron marcadas con cinta para evitar extravíos y cebadas con una mezcla de esencia de vainilla, mantequilla de maní, avena y harina de trigo.","Mamíferos Medianos y Grandes (MNG): Para el muestreo de los mamíferos medianos y grandes en los predios de compensación del proyecto, se aplicaron métodos directos como indirectos con el objetivo de obtener un registro de las especies presentes. En el caso de los métodos directos, se instalaron cuatro (4) cámaras trampa dentro de las áreas estudiadas, estas cámaras trampa se emplean comúnmente en investigaciones biológicas para detectar animales crípticos y de baja densidad, permitiendo distinguir y confirmar la presencia de especies difíciles de identificar mediante huellas u otros signos en evaluaciones de biodiversidad.","Entomofauna | Escarabajos coprófagos: Para el muestreo de escarabajos coprófagos se emplearon trampas de caída con atrayente. Estas trampas consisten en un recipiente de abertura circular que se entierra a ras del suelo. Su principio de funcionamiento se basa en capturar a los insectos que transitan sobre ellas y caen en su interior, mientras que el atrayente añadido acelera la llegada de los especímenes. Se utilizaron vasos desechables o plásticos con una capacidad de 500 ml y un diámetro de 10 cm. Los recipientes fueron enterrados hasta que su borde superior quedó al nivel del suelo y se llenaron hasta la mitad de su capacidad con etanol al 70 % para preservar los especímenes. Posteriormente, se colocó el atrayente, siendo el excremento humano el más efectivo para la captura de escarabajos coprófagos.","Hormigas: Para la captura de hormigas, se utilizaron trampas de caída, las cuales consisten en un recipiente de abertura circular que se entierra al nivel del suelo. Estas trampas funcionan atrapando a los insectos que transitan sobre ellas y caen en su interior. En este caso, se emplearon vasos desechables o plásticos con una capacidad de 250 ml y un diámetro de 10 cm. Los recipientes fueron enterrados cuidadosamente de manera que el borde superior quedara a ras del suelo, asegurando una instalación uniforme. Posteriormente, se llenaron hasta la mitad de su capacidad con etanol al 70 % para preservar los especímenes capturados. Este método es ampliamente utilizado debido a su eficacia en la recolección de hormigas que se desplazan sobre el sustrato, permitiendo obtener muestras representativas de la comunidad local.","Mariposas: Para la captura de mariposas, siguieron las metodologías implementadas por Villareal et al. (2004) y Freitas et al. (2021). Se emplearon trampas Van Someren-Rydon (VSR), cebadas con una mezcla de banano fermentado y miel de caña (panela) (la cantidad de cebo colocada fue equivalente a 250 ml por trampa), complementadas con la captura manual mediante jama o red entomológica. Las trampas VSR, consisten en un tubo cilíndrico cubierto por un velo blanco, con un plato ancho en la base donde se coloca el atrayente, generalmente fruta en fermentación. La jama o red entomológica, por su parte,es un instrumento esencial para la captura de insectos voladores, compuesto por un aro metálico con una malla cónica adherida y un tubo metálico que sirve como soporte. En cada localidad de muestreo, las trampas Van Someren-Rydon (VSR) cebadas fueron instaladas sujetándolas a árboles con alturas entre 1 y 3 m.","Composición florística: Para la evaluación de vegetación arbórea de categoría fustal, se realizó un muestreo tipo RAP (Vallejo-Joyas, y otros, 2005), para el rápido acceso al estado actual de la diversidad florística del ecosistema, con tamaño de muestra de 100 m x 10 m. Las parcelas rectangulares presentan ventajas comparadas con las otras formas de unidad muestral, debido a que son fáciles de medir y controlar el registro de información, tanto en bosques densos como abiertos. Al permitir un mayor desplazamiento sobre el terreno, existe la probabilidad de interceptar mayor la dispersión de las especies (MINAM, 2015).","Cada RAP fue dividido en 10 parcelas de 10 m x 10 m, en la cual a su vez se colocaron tres (3) subparcelas de 5m x 5m y tres (3) de 2 m x 2 m. Adicionalmente, para el estudio de herbáceas se incluyó un levantamiento de parcelas de 5 m x 5 m (25 m2), en los cuales se registraron el número de macollas o individuos y la frecuencia de las especies, definida por presencia o ausencia en el subcuadrante y se estimó la cobertura en m2 de cada macolla. Este tipo de coberturas herbáceas fueron estimadas en porcentaje (%)."]},"countryCoverage":[],"collections":[],"dataDescriptions":[],"dataLanguage":"spa","acknowledgements":"Al equipo de compensaciones ambientales.","pubDate":"2025-11-07T00:00:00.000+00:00","maintenanceUpdateFrequency":"NOT_PLANNED","maintenanceDescription":"","license":"http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode","dwca":{"coreType":"http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence","extensions":[],"modified":"2026-10-12T02:53:30.078+00:00"},"approximateCounts":{"occurrenceCount":286}}