{"key":"c65e35d1-0e75-4bd5-bd7d-2a07382bc0ad","installationKey":"68845aab-a453-4816-b36d-a3ec8455deb0","publishingOrganizationKey":"7951352e-6306-4d78-8bd2-f37724dd385c","doi":"10.15472/8g4jaw","external":false,"numConstituents":0,"type":"OCCURRENCE","title":"Monitoreo de Fauna Silvestre presente en el Área de producción Fandango VIM-5, Sahagún (Córdoba) – La Unión, Caimito y San Marcos (Sucre)","description":"<p>Los presentes registros biológicos incluyen la información obtenida en los monitoreos de fauna realizados en el área de Producción Fandango VIM-5, con la finalidad de dar cumplimiento a los monitoreos de fauna silvestre establecidos del Programa de Seguimiento del EIA para el ÁREA DE PRODUCCIÓN FANDANGO VIM-5, licencia otorgada bajo la Resolución 00942 del 11 de agosto del 2017.</p><p>En este recurso se presentan 990 registros de especímenes correspondientes a mamíferos, aves, anfibios y reptiles, observados en los municipios Caimito, La Unión, Sahagún y San Marcos, durante noviembre y diciembre del 2024. Los especímenes se encuentran agrupados en 30 órdenes y 68 familias</p>","language":"spa","logoUrl":"https://gitlab.com/sib-colombia/logos/-/raw/main/socio-SiB-mcs.png","citation":{"text":"Sánchez Sánchez M C, Peña J, Vargas J, Gaona Castro L N, Mejía Guarnizo B N (2025). Monitoreo de Fauna Silvestre presente en el Área de producción Fandango VIM-5, Sahagún (Córdoba) – La Unión, Caimito y San Marcos (Sucre). MCS CONSULTORÍA Y MONITOREO AMBIENTAL S.A.S.. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/8g4jaw accessed via GBIF.org on 2026-10-11.","identifier":"https://doi.org/10.15472/8g4jaw","citationProvidedBySource":false},"contactsCitation":[{"key":6119251,"abbreviatedName":"Sánchez Sánchez M C","firstName":"María Claudia","lastName":"Sánchez Sánchez","roles":["ORIGINATOR","METADATA_AUTHOR"],"userId":[]},{"key":6119252,"abbreviatedName":"Peña J","firstName":"Jefferson","lastName":"Peña","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6119253,"abbreviatedName":"Vargas J","firstName":"Julian","lastName":"Vargas","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6119254,"abbreviatedName":"Gaona Castro L N","firstName":"Laura Nicolle","lastName":"Gaona Castro","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6119255,"abbreviatedName":"Mejía Guarnizo B N","firstName":"Brenda Natasha","lastName":"Mejía Guarnizo","roles":["ORIGINATOR"],"userId":["http://orcid.org/0000-0002-0132-8206"]}],"lockedForAutoUpdate":false,"createdBy":"7951352e-6306-4d78-8bd2-f37724dd385c","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:14:16.278+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.732+00:00","contacts":[{"key":6119251,"type":"ORIGINATOR","primary":true,"userId":[],"firstName":"María Claudia","lastName":"Sánchez Sánchez","position":["Gerente general"],"email":["gerencia@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":["Carrera 17 No. 166-72"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.677+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.677+00:00"},{"key":6119252,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"firstName":"Jefferson","lastName":"Peña","position":["Líder de Fauna"],"email":["jeffersonpena@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.679+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.679+00:00"},{"key":6119253,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"firstName":"Julian","lastName":"Vargas","position":["Director de consultoría"],"email":["j.vargas@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":["Carrera 17 No. 166-72"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.681+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.681+00:00"},{"key":6119254,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"firstName":"Laura Nicolle","lastName":"Gaona Castro","position":["Profesional fauna"],"email":["nicollegaona@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.691+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.691+00:00"},{"key":6119255,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":["http://orcid.org/0000-0002-0132-8206"],"firstName":"Brenda Natasha","lastName":"Mejía Guarnizo","position":["Profesional de proyectos"],"email":["brenamegu@gmail.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":["Carrera 17 No. 166-72"],"city":"Bogotá D.C.","province":"Bogotá D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.692+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.692+00:00"},{"key":6119256,"type":"METADATA_AUTHOR","primary":true,"userId":[],"firstName":"María Claudia","lastName":"Sánchez Sánchez","position":["Gerente general"],"email":["gerencia@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":["https://www.mcsconsultoria.com/"],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":["Carrera 17 No. 166-72"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.693+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.693+00:00"},{"key":6119257,"type":"USER","primary":false,"userId":[],"lastName":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","position":["Empresa"],"email":["brendamejia@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.695+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.695+00:00"},{"key":6119258,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":true,"userId":[],"firstName":"María Claudia","lastName":"Sánchez Sánchez","position":["Gerente general"],"email":["gerencia@mcsconsultoria.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":[],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.704+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.704+00:00"},{"key":6119259,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":false,"userId":["http://orcid.org/0000-0002-0132-8206"],"firstName":"Brenda Natasha","lastName":"Mejía Guarnizo","position":["Profesional de proyectos"],"email":["brenamegu@gmail.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"MCS MONITOREO Y CONSULTORÍA AMBIENTAL S.A.S.","address":["Carrera 17 No. 166-72"],"city":"Bogotá, D.C.","province":"Bogotá, D.C.","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.705+00:00","modified":"2025-05-28T18:15:29.705+00:00"}],"endpoints":[{"key":1111192,"type":"DWC_ARCHIVE","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=mcs_fauna_fandango_vim-5","createdBy":"7951352e-6306-4d78-8bd2-f37724dd385c","modifiedBy":"7951352e-6306-4d78-8bd2-f37724dd385c","created":"2025-05-28T18:14:21.208+00:00","modified":"2025-05-28T18:14:21.208+00:00","machineTags":[]},{"key":1111191,"type":"EML","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/eml.do?r=mcs_fauna_fandango_vim-5","createdBy":"7951352e-6306-4d78-8bd2-f37724dd385c","modifiedBy":"7951352e-6306-4d78-8bd2-f37724dd385c","created":"2025-05-28T18:14:21.178+00:00","modified":"2025-05-28T18:14:21.178+00:00","machineTags":[]}],"machineTags":[{"key":33016944,"namespace":"crawler.gbif.org","name":"crawl_attempt","value":"64","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-10-05T01:31:14.350+00:00"}],"tags":[],"identifiers":[{"key":441730,"type":"URL","identifier":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=mcs_fauna_fandango_vim-5","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-05-28T18:15:29.707+00:00","primary":false}],"comments":[],"bibliographicCitations":[],"curatorialUnits":[],"taxonomicCoverages":[],"geographicCoverages":[{"description":"El Área de Producción Fandango VIM-5 se encuentra ubicada en los municipios de Sahagún, Córdoba (Vereda La Montañita y Los Galanes), La Unión (Vereda Cayo delgado, Concepción, El Jobo, La Gloria, Las Garitas, Las Margaritas, Las Mulas, Molinero, Pajarito y Sabaneta), Caimito (Vereda Cedeño, La Angostura, Platero y Rosario) y San Marcos (Vereda Rincon Guerreano y San Felipe) Sucre.","boundingBox":{"minLatitude":-90.0,"maxLatitude":90.0,"minLongitude":-180.0,"maxLongitude":180.0,"globalCoverage":true}}],"temporalCoverages":[{"@type":"range","start":"2024-11-28T00:00:00.000+00:00","end":"2024-12-13T00:00:00.000+00:00"}],"keywordCollections":[{"thesaurus":"n/a","keywords":["Permiso de colecta","Occurrencia","Registro biológico"]},{"thesaurus":"GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type_2015-07-10.xml","keywords":["Occurrence"]},{"thesaurus":"GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml","keywords":["Observation"]}],"samplingDescription":{"studyExtent":"El Área de Producción Fandango VIM-5 se encuentra ubicada en los municipios de Sahagún, Córdoba (Vereda La Montañita y Los Galanes), La Unión (Vereda Cayo delgado, Concepción, El Jobo, La Gloria, Las Garitas, Las Margaritas, Las Mulas, Molinero, Pajarito y Sabaneta), Caimito (Vereda Cedeño, La Angostura, Platero y Rosario) y San Marcos (Vereda Rincon Guerreano y San Felipe) Sucre. el presente monitoreo se realizó en el inicio de la época seca, de acuerdo con la información que proporciona el Weather Spark. La implementación de las metodologías para registrar fauna silvestre se realizó entre 28 de noviembre y 13 de diciembre del 2024.","sampling":"Para conocer la fauna presente en el departamento de Córdoba y Sucre, se llevó a cabo el levantamiento de información secundaria, revisando así los listados de las especies de los distintos grupos faunísticos reportados para el área de estudio del proyecto, con énfasis en los municipios municipio de Sahagún (Córdoba), La Unión, Caimito y San Marcos (Sucre); Adicionalmente se realizó un revisión de las\nespecies reportadas en la caracterización de fauna del Estudio de Impacto Ambiental para el Área de Producción de Fandango VIM-5, con el fin de obtener información de las especies reportadas con anterioridad para la zona junto con aspectos biológicos, de distribución, estados de amenaza, endemismos, entre otros.","qualityControl":"La metodología aplicada en campo para cada grupo contempló los criterios de la guía “Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales”, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el “Manual de Métodos para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad”16 del Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, con el fin de obtener información puntual de cada una de las especies.","methodSteps":["1) Herpetofauna:\nPara las clases Amphibia y Reptilia, se realizaron recorridos de observación directa,utilizando el método de VES (Survey Visual Encounter) propuesto por Heyer et al., (1994) y Angulo et al., (2006). El uso de esta técnica permite realizar recorridos lineales de un ancho variable, en busca de individuos de forma constante, en un tiempo estimado; estos recorridos fueron ejecutados en dos (2) jornadas, entre las 6:00 hasta las 12:00 horas para el registro de especies diurnas y entre las 15:00 hasta las 19:00 horas para el registro de especies nocturnas. Cabe resaltar que, en el caso de los lagartos, se aplicó adicionalmente la técnica de distancias de detección de individuos, la cual consiste en recorrer a una velocidad lenta un trayecto, dichos recorridos se realizaron en las horas de mayor actividad (9:00 a 12:00).\nEn el caso de las serpientes, se realizó una búsqueda activa en refugios potenciales, haciendo uso de un gancho herpetológico para evitar accidentes ofídicos. Cabe resaltar que, este es un grupo que presenta diferentes tamaños corporales y hábitos, los cuales pueden ir desde subterráneos hasta arborícolas, lo que determinó el uso de varios métodos de búsqueda, principalmente la búsqueda debajo de piedras, grietas en los troncos, remoción de hojarasca e inspección visual en diferentes estratos vegetales.\n.\nPor otro lado, se identificaron zonas de muestreo para anfibios de acuerdo con las vocalizaciones que se escuchaban; adicionalmente, se tuvo en cuenta la presencia de estos organismos en determinados lugares para recopilar información útil para entender su ecología y comportamiento. Así mismo, durante la ejecución de los recorridos de observación directa, se abarcaron cada una de las coberturas vegetales identificadas para el área, en cada una de ellas se realizó remoción de material en descomposición, como hojarasca, vegetación arbustiva, grietas en troncos, entre otros. Al momento de registrar individuos, se determinaron sus datos ecológicos pertinentes como\nmedidas o coloraciones para realizar su correcta identificación, los datos de su abundancia fueron registrados y finalmente se realizó su respectivo registro fotográfico cuando fue posible.","2) Avifauna: \nPara el registro de las especies de la clase Aves en el área de estudio, se tomó y modificó la propuesta de Villareal, et al., (2006), realizando recorridos de observación visual y auditiva. En cada recorrido se realizó el conteo de los individuos detectados a lo largo de las diferentes coberturas vegetales, agrupando la información en el Anexo y cuando fuera posible, realizando el respectivo registro fotográfico. Los recorridos fueron ejecutados desde las 6:00 horas hasta las 11:00 horas y entre las 15:00 horas hasta las 18:00 horas. Para finalizar, la determinación taxonómica de las especies en campo se realizó por medio de conocimientos previos de investigador, complementando esto con la bibliografía empleada (guías de campo). Para este grupo, se aplicó también la metodología de redes de niebla, las cuales\nfueron instaladas en diferentes puntos, siendo éstas ubicadas en serie y de manera ininterrumpida en zonas abiertas. Se hizo la Georreferenciación de cada una de ellas teniendo en cuenta el sistema de coordenadas CTM12- origen único nacional; el horario de apertura de redes para el grupo de las aves fue desde las 5:30 a 10:30 y 17:00 hasta las 18:00, cada red fue revisada constantemente para\nevitar que las aves permanecieran atrapadas por mucho tiempo. Se instalaron un total de 22 redes de niebla en las coberturas que presentaron vegetación arbolada o zonas de paso constante de avifauna, la cual fue determinada según el investigador. Las redes de niebla se vieron representadas en siete de las diez coberturas donde se reportó fauna, exceptuando las coberturas de cuerpos de agua artificiales, zonas pantanosas y mosaico de cultivos.","3) Mastofauna:\nPara conocer los mamíferos presentes se aplicaron cinco (5) metodologías soportadas por los autores Painter, et al. (1999), Rabinowitz, (2003), y Gallina & López-González, (2011), entre otros. A continuación, se describen cada una de ellas:\n\n- Recorridos de observación: Se realizaron recorridos de ancho variable y abarcando la mayor cantidad de área posible. Al momento del avistamiento se tomó, de ser posible, registro fotográfico y datos ecológicos de los individuos, los cuales se consignaron en formatos de campo específicos. Adicionalmente, durante los recorridos se realizó la búsqueda de rastros, indicios, impresiones de huellas, madrigueras, frutos consumidos con marcas de dentición, garras, ornamentas, restos de pelo y heces fecales, entre otros. Los cuales permitieron reportar a las especies que no fue posible observar de forma directa, aportando de esta forma a la lista de riqueza de mamíferos en el área.\n\n- Captura con redes de niebla: Para este grupo se instalaron redes de niebla (75D/2PLY 15x15mm / 24X24mm / 30x30mm con un metraje de doce (12) m cada una); las cuales fueron instaladas en serie y de manera ininterrumpida en zonas abiertas; y se hizo la georreferenciación\nde cada una de ellas teniendo en cuenta el sistema de coordenadas CTM12- origen único nacional. Para el caso de los mamíferos voladores, las redes fueron abiertas en el horario comprendido entre las 18:00 y las 22:00 horas y cada red fue revisada cada 30 minutos o más, teniendo en cuenta el éxito de captura. Las redes de niebla fueron instaladas en las coberturas que presentaron vegetación\narbolada o zonas de paso constante de quirópteros, ubicación que fue determinada por el investigador; se instalaron un total de 16 redes de niebla representadas en las coberturas de bosque de galería y ripario, mosaico de pastos con espacios naturales, pastos arbolados y enmalezados y vegetación secundaria alta y baja. A los individuos capturados se les tomó medidas morfométricas, y se tuvieron en\ncuenta la edad, el sexo y el estado reproductivo de cada individuo. De igual manera, se tomó registro fotográfico de los caracteres diagnósticos. Finalmente, todos los individuos fueron devueltos a su medio natural en el mismo punto donde fueron capturados. Para la identificación de las especies se usó la clave de Díaz et al., (2021).\n\n- Captura con trampas Sherman: Para el muestreo de los pequeños mamíferos se instalaron un total de 16 trampas Sherman, estas fueron ubicadas a nivel del suelo en áreas que presentaron algún tipo de vegetación de bosque o de crecimiento secundario, donde, además, se\nobservaba pasos de fauna, madrigueras, huellas o puentes entre ríos o lados, en los cuales fueron elegidas coberturas de bosque y crecimiento secundario, así como pastos arbolados y enmalezados con el objetivo de capturar pequeños roedores. Fueron dispuestas en secuencia con una separación aproximada de cinco (5) metros; adicionalmente, fueron cubiertas con hojarasca para su camuflaje con el\nfin incrementar el éxito de captura. Se implementaron dos tipos de cebos, uno dulce que consistió en una mezcla de avena en hojuelas, banano y emulsión de Scott y uno salado usando sardinas y atún. Las trampas fueron instaladas en los puntos establecidos, durante dos (2)\nnoches y se revisaron y recebaron (cuando fue necesario) diariamente en las horas de la mañana.\nLos individuos capturados fueron sexados, pesados, medidos (cuando fue posible), fotografiados y liberados. La determinación se realizó a través de la búsqueda bibliográfica en Patton et al. 2015 y la guía de campo de los mamíferos del Ecuador Tirira (2017) especializadas para este grupo de fauna.\n\n- Captura con trampas Tomahawk: Para la captura de mamíferos de tamaño mediano y grande, se instalaron 11 trampas Tomahawk, cada trampa fue cebada con atrayentes como sardinas, menudencias de pollo y frutas (banano, guayaba o mango), usando distintos\ncebos para atraer especies con diferentes hábitos alimenticios. Las trampas se ubicaron en coberturas de bosque y en zonas con crecimiento\nsecundario, en caminos de tránsito de fauna o en lugares donde se camuflarán fácilmente; cada una fue instalada durante dos (2) noches por punto de muestreo y fueron revisadas y recebadas (cuando fue necesario) diariamente en las horas de la mañana.\nLos individuos capturados fueron sexados, pesados, medidos (cuando fue posible), fotografiados y liberados. La determinación se realizó a través de la búsqueda bibliográfica en el manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México, Aranda (2012) y el libro\nZarigüeyas, marmosas y colicortos en Colombia de Flórez & Vivas (2020).\n\n- Instalación de cámaras trampa: Se instalaron cámaras trampa Bushnell Trophy Cam XLT HD, en zonas que presentaban vegetación arbórea o arbustiva asociada con rastros de comederos, senderos, madrigueras, registro de algún individuo de forma visual o por\ninformación de habitantes de la zona. Se ubicaron un total de 8 cámaras trampa distribuidas en distintos puntos según el criterio del investigador y priorizando coberturas naturales como bosques de galería y vegetación segundaria. Los dispositivos duraron en cada punto entre 2 a 5 noches según el tipo de punto en donde se instaló y los movimientos del investigador a los siguientes\npuntos de muestreo. Cada cámara fue instalada mínimo a 20 cm del suelo aproximadamente y buscando que el ángulo fuera lo más abierto posible para así tener una mayor área de captura. Finalmente, cada cámara instalada fue debidamente georreferenciada y adicionalmente se realizó una descripción del lugar de instalación para futuros análisis ecológicos."]},"countryCoverage":[],"collections":[],"dataDescriptions":[],"dataLanguage":"spa","pubDate":"2025-05-28T00:00:00.000+00:00","maintenanceUpdateFrequency":"UNKOWN","maintenanceDescription":"","license":"http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode","dwca":{"coreType":"http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence","extensions":["http://data.ggbn.org/schemas/ggbn/terms/Permit"],"modified":"2026-10-05T01:31:32.202+00:00"},"approximateCounts":{"occurrenceCount":990}}