El monitoreo de fauna el Campo de Producción Cosecha incluyó los grupos de fauna vertebrada terrestre como anfibios, reptiles, aves y mamíferos no voladores. Este evento de muestreo se llevó a cabo en el municipio de Arauquita, departamento de Arauca (Colombia) durante el mes de mayo de 2025, a inicio de época de lluvias. Los grupos de fauna fueron muestreados en siete (7) coberturas vegetales: Bosque de galería o ripario, Bosque de Zural, Vegetación secundaria alta y baja, Pastos arbolados, Mosaico de pastos y cultivos, Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales y Zonas pantanosas.
Las técnicas de campo para efectuar los monitoreos de fauna tuvieron en cuenta los lineamientos propuestos en la MGPEA (2018), incluyendo recorridos de observación, instalación de equipos (cámaras trampa, trampas Sherman, entre otros), mediante los cuales se obtuvo un total de 1631 registros biológicos, distribuidos en 17 especies de anfibios, 18 especies de reptiles, 214 especies de aves y 20 especies de mamíferos.
","language":"spa","logoUrl":"https://gitlab.com/sib-colombia/logos/-/raw/main/socio-SiB-SierraCol.jpg","citation":{"text":"Tiboche García A, Villamizar J C, Burbano D, Jiménez G M (2025). Monitoreo de fauna del Campo de Producción Cosecha, primer semestre de 2025, Arauquita, Arauca. SierraCol Energy. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/xg3clr accessed via GBIF.org on 2026-10-26.","identifier":"https://doi.org/10.15472/xg3clr","citationProvidedBySource":false},"contactsCitation":[{"key":6310005,"abbreviatedName":"Tiboche García A","firstName":"Arlensiu","lastName":"Tiboche García","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6310006,"abbreviatedName":"Villamizar J C","firstName":"Juan Carlos","lastName":"Villamizar","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6310007,"abbreviatedName":"Burbano D","firstName":"Daniela","lastName":"Burbano","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]},{"key":6310008,"abbreviatedName":"Jiménez G M","firstName":"Gina Marcela","lastName":"Jiménez","roles":["ORIGINATOR"],"userId":[]}],"lockedForAutoUpdate":false,"createdBy":"f5009303-74f2-4562-832b-1ba1d7066dc1","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:36:56.146+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.603+00:00","contacts":[{"key":6310005,"type":"ORIGINATOR","primary":true,"userId":[],"firstName":"Arlensiu","lastName":"Tiboche García","position":[],"email":["arlen_tiboche@consga-sas.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"SierraCol","address":[],"city":"Bogotá","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.573+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.573+00:00"},{"key":6310006,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"salutation":"Biólogo ornitólogo","firstName":"Juan Carlos","lastName":"Villamizar","position":[],"email":["juanvilla.villamizar21@gmail.com"],"phone":[],"homepage":[],"address":[],"city":"Arauca","province":"Arauca","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.574+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.574+00:00"},{"key":6310007,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"salutation":"Bióloga Mastozoóloga","firstName":"Daniela","lastName":"Burbano","position":[],"email":["daniela.brn97@gmail.com"],"phone":[],"homepage":[],"address":[],"city":"Cali","province":"Valle del Cauca","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.575+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.575+00:00"},{"key":6310008,"type":"ORIGINATOR","primary":false,"userId":[],"salutation":"Bióloga Herpetóloga","firstName":"Gina Marcela","lastName":"Jiménez","position":[],"email":["ginamarcelajimenez@gmail.com"],"phone":[],"homepage":[],"address":[],"city":"Armenia","province":"Quindío","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.576+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.576+00:00"},{"key":6310009,"type":"USER","primary":false,"userId":[],"salutation":"Bióloga","firstName":"Arlensiu","lastName":"Tiboche García","position":[],"email":["arlen_tiboche@consga-sas.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"SierraCol","address":[],"city":"Bogotá","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.577+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.577+00:00"},{"key":6310010,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":true,"userId":[],"salutation":"Bióloga","firstName":"Arlensiu","lastName":"Tiboche García","position":[],"email":["arlen_tiboche@consga-sas.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"SierraCol","address":[],"city":"Bogotá","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.577+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.577+00:00"},{"key":6310011,"type":"ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT","primary":false,"userId":[],"salutation":"Profesional ambiental","firstName":"Johana","lastName":"Tarquino","position":[],"email":["johana_tarquino@sierracol.com"],"phone":[],"homepage":[],"organization":"SierraCol","address":[],"city":"Bogotá","country":"CO","createdBy":"crawler.gbif.org","modifiedBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.578+00:00","modified":"2025-10-30T16:39:49.578+00:00"}],"endpoints":[{"key":1158330,"type":"DWC_ARCHIVE","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=sierracol_campo_cosecha","createdBy":"f5009303-74f2-4562-832b-1ba1d7066dc1","modifiedBy":"f5009303-74f2-4562-832b-1ba1d7066dc1","created":"2025-10-30T16:36:57.572+00:00","modified":"2025-10-30T16:36:57.572+00:00","machineTags":[]},{"key":1158329,"type":"EML","url":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/eml.do?r=sierracol_campo_cosecha","createdBy":"f5009303-74f2-4562-832b-1ba1d7066dc1","modifiedBy":"f5009303-74f2-4562-832b-1ba1d7066dc1","created":"2025-10-30T16:36:57.541+00:00","modified":"2025-10-30T16:36:57.541+00:00","machineTags":[]}],"machineTags":[{"key":33269552,"namespace":"crawler.gbif.org","name":"crawl_attempt","value":"46","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2026-10-19T03:17:09.753+00:00"}],"tags":[],"identifiers":[{"key":458462,"type":"URL","identifier":"https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=sierracol_campo_cosecha","createdBy":"crawler.gbif.org","created":"2025-10-30T16:39:49.579+00:00","primary":false}],"comments":[],"bibliographicCitations":[{"text":"Aranda. (2012). Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de Mexíco. México: Comición Nacional para el Conocimiento y Uso para la Biodiversidad (CONABIO).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples (Versión 9.1.0) [Software]. Obtenido de http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates/","citationProvidedBySource":false},{"text":"Crump, M., & Scott, N. (1994). Visual Encounter Surveys. En W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. Mcdiarmid, L. C. Hayek, & F. M. S., Measuring and Monitoring Biological Diversity: standard methods for amphibians (págs. 82-92). Washington D. C.: Smithsonian Institution Press.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Duellman, W. E., & Trueb, L. (1986). Biology of amphibiane. New York: McGraw-Hill Book Company.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Emmons & Feer. (1999). Neotropical Rainforest Mammals (2 ed.). Chicago: The University of Chicago.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Frost, D. R. (18 de 07 de 2024). Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.2 (Electronic Database). Obtenido de https://amphibiansoftheworld.amnh.org.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Gardner. (2007). Mammals south America. Masupials, Xenarthrans, Shrewa, and Bats. (Vol. 1). Chicago: The University of Chicago Press.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Hilty, S. L., & Brown, W. (2001). Guía de las aves de Colombia (Ed. 2001). American Bird Conserva","citationProvidedBySource":false},{"text":"IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá, D. C., 72p: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Heyer, W. R., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W., Hayek, L. C., & Foster, M. S. (1994). Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Mantilla-Meluk et al. (2009). Phyllostomid Bats of Colombia: Annotates Checklist, Distribución, and Biogeography. Special Publications Museum of Texas Tech University, 45.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Medellín, R., Azuara, D., Maffei, L., Zarza, H., Bárcenas, H., Cruz, E., Ávila, S. (2006). Censos y Monitoreo. In C. El Jaguar Mexicano en el Siglo XXI: Situación Actual y Manejo.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Medina-Rangel, G. F., Cárdenas-Arévalo, G., & Castaño-Mora, O. V. (2011). Anfibios y Reptiles de los alrededores del Complejo Cenagoso de Zapatosa, departamento del Córdoba, Colombia. En J. O. Rangel-Ch, Colombia Diversidad Biótica. Publicación Especial No. 1 (pág. 105). Bogotá D. C.: Grupo de Biodiversidad y Conservación, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia-CVS.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad (M&T – Manuales y Tesis SEA, Vol. 1). CYTED, ORCYT UNESCO & Sociedad Entomológica Aragonesa. http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Oksanen, J., Guillaume Blanchet, F., Friendly, M., Kindt, R., Legendre, P., McGlinn, D., Wagner, H. (2020). vegan: Community Ecology Package. R package.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Osorio-Peláez, C., Lasso, C., & Trujillo, F. (2015). XIII. Aplicación de criterios bioecológicos para la identificación, caracterización y establecimiento de límites funcionales en humedales de las sabanas inundables de la Orinoquia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de. Bogotá D. C. Colombia, 432 pp.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).","citationProvidedBySource":false},{"text":"Patton, J. L., Pardiñas, U. F., & D’Elía, G. (2020). Mammals of South America, volume 2: rodents. University of Chicago Press.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Ramírez-Chaves, H., Leuro Robles, (2024). Mamíferos de Colombia. v1.14. Sociedad Colombiana de Mastozoología, 3.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Reid. (2009). A field Guide to the Mammals of Central America & Southeast Mexico (Vol. 2). New York: Journal of Mamology.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Remsen, J., Areta, J., Bonaccorso, E., Claramunt, S., Jaramillo, A., Lane, F., Zimmer, K. (2022). A classification of the bird species of South America. Obtenido de American Ornithological Society: https://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Solari, S., Muñoz-Saba, Y., Rodríguez-Mahecha, J., Defler, T., Ramírez-Chave, H., & Trujillo, F. (2013). Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical 20 (2), 301-365.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Tirira. (2007). Guía de Campo de los mamíferos del Ecuador. Quito - Ecuador: Murciélago Blanco.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Uetz, P., Freed, P., & Hošek, J. (2024). The Reptile Database. Obtenido de https://www.reptile-database.org.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Umaña, A. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Segunda edición. Bogotá D.C., Colombia: Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Weksler & Percequillo. (2011). Key de genera of the tribu Oryzomyini (Rodentia: Crecetidae: Sigmodontinae). Mastozoología Neotropical, 281 - 292.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Wells, K. D. (2007). The ecology and behavior in amphibians. Chicago: University of Chicago.","citationProvidedBySource":false},{"text":"Wilson, D. E., Lacher, T. E., & Mittermeier, R. A. (2016). Handbook of the Mammals of the World, Vol. 6: Lagomorphs and Rodents I. Lynx Edicions.","citationProvidedBySource":false}],"curatorialUnits":[],"taxonomicCoverages":[{"description":"Se obtuvo un total de 1631 registros biológicos, distribuidos en 17 especies de anfibios, 18 especies de reptiles, 214 especies de aves y 20 especies de mamíferos.","coverages":[{"scientificName":"Testudines","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Psittacidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Iguanidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Anhimidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Suliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Vireonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Alligatoridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Nyctibiidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Anseriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Columbidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Artiodactyla","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Felidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Atelidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Echimyidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Galliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Passeriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pelecaniformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Picidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Chiroptera","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cathartiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cracidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Teiidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Opisthocomiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Dasypodidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Primates","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Chordata","rank":{"verbatim":"phylum","interpreted":"PHYLUM"}},{"scientificName":"Gruiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Fringillidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Alcedinidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Aves","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Apodiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Momotidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Reptilia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Hylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Procyonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Charadriidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Didelphidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Carnivora","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Sciuridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Nyctibiiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Squamata (Sauria)","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Mammalia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Thamnophilidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Eurypygidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Jacanidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Galbuliformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Ramphastidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Turdidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cebidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Colubridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Myrmecophagidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Aramidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Donacobiidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Ardeidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cuniculidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Amphibia","rank":{"verbatim":"class","interpreted":"CLASS"}},{"scientificName":"Anatidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Phyllostomidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Didelphimorphia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Caviidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Bufonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cotingidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Crocodylia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Podocnemididae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Troglodytidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Tyrannidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Trogoniformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Laridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Trochilidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cuculiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Animalia","rank":{"verbatim":"kingdom","interpreted":"KINGDOM"}},{"scientificName":"Tinamiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Phalacrocoracidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cuculidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Thraupidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Heliornithidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Anura","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Dactyloidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Trogonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Ciconiiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pilosa","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Viperidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Falconiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Anhingidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Accipitriformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Pandionidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Dasyproctidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Columbiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Charadriiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Threskiornithidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cathartidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Opisthocomidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Microhylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Gymnophthalmidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Accipitridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Boidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Hirundinidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Eurypygiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Strigidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Psittaciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Furnariidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Passerellidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Burhinidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Bucconidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Squamata (Serpentes)","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Tinamidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Cingulata","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Falconidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Rodentia","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Apodidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Rallidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Tytonidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Mimidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Strigiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Cervidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Icteridae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Piciformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Coraciiformes","rank":{"verbatim":"order","interpreted":"ORDER"}},{"scientificName":"Mustelidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Galbulidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Leptodactylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Sphaerodactylidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}},{"scientificName":"Ciconiidae","rank":{"verbatim":"family","interpreted":"FAMILY"}}]}],"geographicCoverages":[{"description":"Departamento de Arauca, Municipio Arauquita, Localidad Panamá de Arauca.","boundingBox":{"minLatitude":6.85238,"maxLatitude":6.85238,"minLongitude":-71.248901,"maxLongitude":-71.248901,"globalCoverage":false}}],"temporalCoverages":[{"@type":"range","start":"2025-05-05T00:00:00.000+00:00","end":"2025-05-31T00:00:00.000+00:00"}],"keywordCollections":[{"thesaurus":"GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type_2015-07-10.xml","keywords":["Occurrence"]},{"thesaurus":"GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml","keywords":["Observation"]}],"samplingDescription":{"studyExtent":"El muestreo se llevó a cabo del 20 al 31 de mayo de 2025 en la localidad de Panamá de Arauca, municipio Arauquita del departamento de Arauca. Este monitoreo corresponde a las medidas de seguimiento y monitoreo de la licencia del Campo de Producción Cosecha, que, según lo establecido debe llevarse a cabo cada cinco (5) años. Los monitoreos se realizaron en las coberturas Bosque de Galería y Ripario, Bosque de Zural, Vegetación Secundaria Alta y Baja, Pastos Arbolados, Mosaico de Pastos y Cultivos, Mosaico de Cultivos, Pastos y Espacios Naturales, y Zonas Pantanosas.","sampling":"En el área de estudio se muestrearon los grupos de vertebrados terrestres anfibios, reptiles, aves, y mamíferos terrestres. Se utilizaron técnicas de muestreo conforme lo establecido por la Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales (Minambiente 2018). Entre las técnicas se incluyeron recorridos de búsqueda y observación, instalación de equipos como cámaras trampa, trampas Sherman y redes de niebla. Además, para el grupo de Aves se realizaron grabaciones vocales de las especies observadas, para aumentar la capacidad de identificación de la avifauna en la zona. \n\nFinalmente, con la información obtenida se elaboraron matices basadas en los listados de especies registradas, cobertura, tipo de muestreo, realizando un análisis de distribución por cobertura, abundancia relativa y demás parámetros ecológicos relevantes para la caracterización de la fauna local.","qualityControl":"Durante el muestreo de los diferentes grupos faunísticos, se aplicaron esfuerzos de muestreo amplios en cada cobertura vegetal muestreada, siguiendo metodologías estandarizadas para cada grupo, asegurando una caracterización relativamente completa de la fauna silvestre del territorio. Una vez organizados los datos que se levantaron en campo, se verificó el estatus taxonómico de cada espécimen registrado a través de la consulta de fuentes taxonómicas vigentes, también se verificaron otros parámetros para cada taxón, como endemismo, estado de amenaza según IUCN y resolución 0126 de 2024, CITES, usos, migración y gremio trófico. \nSe estimó la representatividad del muestreo, calculando los estimadores de riqueza Jacknife - 1, Bootstrap y Chao-1, con los cuales se elaboraron curvas de acumulación de especies para cada grupo. También se evaluó la diversidad alfa a través de la estimación de los índices de diversidad: Dominancia (D), Simpson (1-D), Shannon Weiner (H) y Margalef, y la diversidad beta a través de la estimación del coeficiente de similitud de Jaccard y el índice de disimilitud de Bray - Curtis.","methodSteps":["Precampo. Previo a realizar los muestreos se llevó a cabo la selección de puntos en las diferentes coberturas vegetales dentro del área de influencia del proyecto. Para el análisis de la información, se agruparon los diferentes ecosistemas en categorías más genéricas, teniendo en cuenta la clasificación de coberturas vegetales según Corine Land Cover (IDEAM, 2010) y las características y requerimientos ecológicos de la fauna. Los monitoreos de fauna se desarrollaron en las siguientes coberturas: Bosque de Galería o Ripario, Bosque de Zural, Vegetación Secundaria Alta y Baja, Pastos Arbolados, Mosaico de Pastos y Cultivos, Mosaico de Cultivos, Pastos y Espacios Naturales, y Zonas Pantanosas.","Campo. \nHerpetofauna: La unidad de muestreo para el registro de la herpetofauna (anfibios y reptiles) fue el recorrido a pie en transectos de longitud y ancho variable para la búsqueda libre y captura manual de los anfibios y reptiles observados. Durante los recorridos de observación se implementó la metodología VES (Visual Encounter Survey o muestreo por encuentro visual). Este consiste en realizar recorridos de búsqueda y observación de dichos organismos asociados a la vegetación, cuerpos de agua y borde de charcas, caminos o bajo piedras y troncos; esta técnica es complementada con la búsqueda activa de especies crípticas mediante la manipulación de un gacho herpetológico que permite la remoción de diferentes sustratos de forma segura (Heyer et al., 1994). El muestreo se apoyó con la detección de cantos de los anfibios que fueron identificados (en la medida de lo posible), con el objeto de lograr la detección de especies crípticas de difícil observación, ya que los cantos suelen ser especie-específicos (Crum & Scot, 1994). Los anfibios capturados fueron dispuestos en bolsas de tela humedecidas para mantenerlos hidratados, los reptiles fueron capturados manualmente o mediante el gancho en caso de ser venenosos, y se dispusieron individualmente en una bolsa. Cada individuo fue revisado y fotografiado para su determinación taxonómica. Todos los individuos fueron liberados en el mismo lugar de captura.","Aves: Para caracterizar la avifauna del área se hicieron recorridos libres de observación directa para registrar especies de aves detectadas a simple vista o escuchadas Debido a la situación de orden público en la zona, no fue posible llevar a cabo recorridos nocturnos, lo cual restringió la detección de algunas de las especies con hábitos nocturnos. Para la observación de la avifauna se utilizaron binoculares VORTEX (8x42) durante las 6:00 y las 11:00 horas y las 14:00 y 17:00 horas, durante los horarios que corresponden al periodo de mayor actividad de las aves (Ralph et al., 1996). Como complemento, durante los recorridos también se realizaron grabaciones vocales de las especies observadas, utilizando una grabadora digital Tascam DR-40x con un micrófono externo unidireccional Sennheiser. Las grabaciones se efectuaron a una frecuencia de muestreo de 48kHz, codificadas a 24 bits, en formato WAV y canal mono. Por otra parte, se registraron actividades de comportamiento como alimentación, percha, uso del hábitat y tipo de alimento. \nCaptura pasiva - Redes de niebla. Para la captura de aves se dispusieron 10 redes de niebla de 12x2.5 metros, las cuales fueron ubicadas en sitios potenciales de paso para las aves. Estas estuvieron abiertas durante dos días efectivos por cada cobertura que presentó las condiciones propicias para la captura de individuos, en los picos de mayor actividad entre las 6:00 - 10:00 y las 14:00 - 17:00 horas, siendo revisadas cada 30 minutos (Vilarreal et al. 2006). Todos los individuos registrados mediante los diferentes métodos fueron fotografiados en la medida de lo posible y georreferenciados.","Mamíferos: Se realizaron recorridos diurnos de búsqueda activa, que permitieron registrar la presencia de mamíferos de forma directa e indirecta. Durante los recorridos se documentaron evidencias como alistamientos, huellas, excretas, pelos y otros rastros, que fueron identificadas con ayuda de la guía de Aranda (2012).","Cámaras trampa. Se instalaron 18 cámaras automáticas con sensor de movimiento en distintas coberturas vegetales, en áreas con alta probabilidad de avistamiento de mamíferos medianos y grandes, estas permanecieron activas durante 12 noches consecutivas. Posteriormente, las cámaras fueron revisadas y en cada fotografía registrada, se analizaron fecha, hora y abundancia de las especies detectadas (Medellín et al. 2006).","Trampas Sherman. Se instalaron dos puntos de muestreo en el área de estudio, cada uno de ellos compuesto por 50 trampas Sherman dispuestas sobre un trayecto lineal y separadas aproximadamente 10 metros entre sí, en los sitios probables para la captura de mamíferos pequeños, a nivel del suelo, cerca de huecos, cuevas, árboles o troncos caídos, permaneciendo activas durante tres noches y cuatro días, en los que fueron revisadas y cebadas todas las mañanas con una mezcla de mantequilla de maní, avena en hojuelas, banano y esencia de vainilla. En caso de captura, a cada animal se le tomaron medidas morfométricas, se determinó su sexo, y se identificó a nivel taxonómico.","Post campo. \nAnálisis de datos. \nComposición taxonómica\nPara todos los grupos fueron consultadas las respectivas fuentes taxonómicas vigentes, además, se incluyeron coordenadas geográficas, tipo de registro, nombre común regional, abundancia y distribución altitudinal. También, se incluyeron otros parámetros como endemismo, estado y amenaza según IUCN y Resolución 0126 de 2024, CITES, usos, migración y gremio trófico.","Herpetofauna. \nPara los anfibios se adoptó como referencia la plataforma Anphibian Species of the World (Frost D. R., 2024), mientras que, para los reptiles, la identificación y categorización se basó en la base de datos de The Reptile Database (Uetz et al., 2024). El uso de estas herramientas garantiza la precisión en la identificación taxonómica y facilita la comparación con estudios previos, así como la integración de los resultados en contextos regionales y globales de biodiversidad.","Aves. \nLa identificación de aves siguió la nomenclatura de la SACC \"A classification of the bird species of South America\" (Remsen et al., 2022).","Mamíferos. \nPara el grupo de los mamíferos la determinación taxonómica de los individuos a nivel de especie se realizó siguiendo las propuestas taxonómicas de Wilson & Reeder (2005), complementadas con las listas nacionales de Solari et al. (2013) y Ramírez Chaves et al. (2024). Para los quirópteros de la familia Phyllostomidaese siguió a Mantilla-Meluk et al. (2009), para los didélfidos se siguió la propuesta de Gardner (2007), para los roedores se siguió a Patton et al. (2020), Reid (2009) y Weksler & Percequillo (2011), y para primates se siguió la propuesta de Defler (2010). Las claves taxonómicas, las descripciones y fotografías incluidas en las guías de campo de Tirira (2007), Emmons & Feer (1999) y la publicación de Gardner (2007), fueron soporte para la identificación en campo, además, de los anteriores, se complementó la información de las huellas y rastros con las técnicas propuestas por Aranda (2012) e igualmente se complementó la verificación con revisiones electrónicas en diferentes bases de datos especializadas.","Caracterización ecológica de especies. \nlas preferencias tróficas fueron definidas mediante la revisión bibliográfica de estos atributos ecológicos para cada grupo taxonómico.","Herpetofauna. \nLas preferencias tróficas para la comunidad de anfibios, se proponen dos principales: carnívoro e insectívoro, dado que este grupo de organismos presentan una dieta principalmente de tipo insectívora (Medina Rangel et al., 2011; Duellman & Trueb, 1986; Wells, 2007), dando una idea cercana sobre la labor que realizan estas especies dentro de los ecosistemas como controladores biológicos. Por otra parte, aquellas especies que tienen dietas carnívoras hacen uso diferencial de los recursos alimenticios, evitando la competencia entre las especies de la misma comunidad y haciendo un óptimo uso de los recursos que se encuentran en la zona. En cuanto a reptiles, se identificaron tres gremios principales para la comunidad: carnívoro, insectívoro y herbívoro (Osorio-Peláez et al., 2015).","Aves. \nLas preferencias tróficas de la avifauna se definieron con base en los gremios propuestos por Hilty & Brown (2001) y la información disponible en la enciclopedia de aves colombianas de la universidad ICESI. Para las especies registradas en el área de influencia del proyecto, se asignó un gremio trófico considerando el recurso alimenticio predominante en su dieta, según fuentes secundarias. Aunque algunas especies consumen diversos tipos de alimento, se priorizó el gremio que representa su preferencia principal. Los gremios utilizados fueron: carnívoro, carroñero, folívoro, frugívoro, granívoro, herbívoro, insectívoro, nectarívoro y omnívoro (Hilty & Brown, 2001).","Mamíferos. \nAunque algunas especies incluyen en su dieta diferentes porcentajes de varios recursos alimenticios, se tuvo el cuenta el gremio de mayor preferencia de la especie, según la información secundaria disponible de la dieta para cada especie. Los gremios tróficos de las especies registradas fueron: carnívoro, frugívoro, hematófago, herbívoro, insectívoro y omnívoro.","Representatividad del muestreo.\nA partir de los datos de abundancia relativa obtenidos en las respectivas unidades de muestreo, fueron calculados los estimadores de riqueza Jacknife-1, Bootstrap y Chao-1, que evalúan la representatividad (esfuerzo) del muestreo de los distintos grupos faunísticos. Los valores obtenidos fueron comparados de forma gráfica con los valores de abundancia observados (observados vs esperados), a través de curvas de acumulación de especies. Los análisis se realizaron con el software EstimateS versión 9.1.0 (Colwell, 2013). \nEl uso de diferentes estimadores n la curva de acumulación de especies y su coincidencia, permitió evaluar mejor la efectividad del muestreo (Villareal et al., 2006), adicionalmente, el uso de estimadores como ACE y Chao-1 evalúa la riqueza específica del muestreo en las especies raras (Moreno, 2001).","Diversidad alfa.\nPara cada grupo de fauna fue determinada la diversidad alfa, entendida como el número de especies registradas (comunidad) en cada cobertura vegetal (diversidad local). Para esto, fueron utilizados los siguientes índices de diversidad: Dominancia (D), Shannon-Wiener (H) y Margalef. Los análisis fueron realizados en el software R, V 4.4.2 y PAST 5.2.1 (PAST, 2025).","Diversidad beta.\nSe determinó a partir del coeficiente de similitud de Jaccard, que expresa el grado en el que dos muestras son semejantes por las especies en ellas, por lo que son una medida inversa de diversidad, que se refiere al cambio de especies entre dos estaciones (Magurran, 1989). Además, se utilizó el índice de disimilitud de Bray Curtis, para cuantificar la disimilitud composicional entre dos sitios diferentes, basada en conteos en cada sitio. Todos los análisis fueron realizados en los software R V.4.2 y PAST 5.2.1 (PAST, 2025).","Especies de interés. \nSe verificó la presencia de especies de interés como: especies endémicas, amenazadas, especies incluidas en apéndices CITES, migratorias, en veda, y especies de importancia económica, ecológica y/o cultural.","Análisis de distribución de abundancia. \nSe realizaron curvas de rango de abundancia para explorar los patrones de dominancia de especies en cada cobertura vegetal, utilizando el paquete Vegan 2.5.5 (Oksanen et al. 2020), para la selección del mejor modelo se utilizó el criterio de información de Akaike (AIC)."]},"countryCoverage":[],"collections":[],"dataDescriptions":[],"dataLanguage":"spa","pubDate":"2025-10-30T00:00:00.000+00:00","maintenanceUpdateFrequency":"OTHER_MAINTENANCE_PERIOD","maintenanceDescription":"Cada 5 años, según las obligaciones de la licencia ambiental.","license":"http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","dwca":{"coreType":"http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence","extensions":[],"modified":"2026-10-19T03:17:10.483+00:00"},"approximateCounts":{"occurrenceCount":1631}}